Parece relevante, por lo menos a mi, que si el organismo no hace investigación propia y se limita a expedirse sobre un único informe (hubo antes dos más, uno interno de ANTEL y otro externo de PWC) y dicho informe es de una empresa de un confeso militante herrerista, la suspicacia sobre dicha auditoria es de pleno recibo.

Sí, lo político por sobre lo jurídico y sobre lo ético también, el mamarracho no eso, sino la impostación de roles en que cayó la JUTEP.