¿Es impericia, Juan? Nunca lo sabremos ya que es imposible saber lo que realmente tiene una persona en la cabeza. Pero juzguemos al árbol por sus frutos: Macri llegó y eliminó las retenciones. Aplicó una política de shock en las tarifas de energía, lo que desencadenó una inflación galopante. Liberó las importaciones, eliminando los trámites de predeclaración de importaciones y quitando cupos que protegían a sectores industriales que abastecían al mercado interno. Eso generó cierre masivo de Pymes y aumento del desempleo. Liberó el mercado de cambio, lo que hizo subir rápidamente el dólar por aumento de la demanda y permitió repatriar grandes sumas de dinero de las multinacionales en el país. Eso generó necesidad de pedir plata por falta de dólares en la plaza financiera. Para conseguir plata fresca, ofreció bonos con intereses astronómicos del 70%. Fué al FMI y endeudó al país por 57.000 millones, todo lo que genera condicionamientos políticos para cualquier gobierno que llegue con intenciones de desarrollar el mercado interno y la producción nacional.

El fantasma de la desocupación permitió trancar duro en las paritarias, negociando aumentos de salarios sensiblemente por debajo de la inflación galopante: como resultado hay una caída brutal del salario real. No sé usted cómo lo ve, pero si yo fuera exportador del sector primario, con clientes afuera y mano de obra nacional, recaudando dólares pero con costos en pesos, estaría muy, pero muy contento. Todas esas medidas me habrían aumentado dramáticamente el márgen de ganancias y la competitividad para exportar. justo el sector que estaba peleado con los K por su política basada en retenciones y volcada a fomentar el consumo del mercado interno y las manufacturas locales. ¿Será impericia?

A mi me suena mas a modelo económico, a tomar partido en una histórica pugna entre el sector pequeño-industrial y el primario exportador. Es como la guerra de secesión en EEUU, nada más que acá los fuertes, los que siempre ganan a la larga, son los que defienden los intereses del sur (algodonero y esclavista) por oposición al norte (industrial y basado en el consumo). En eso estoy de acuerdo con el argentino Carlos Heller. No hay torpeza, hay un plan y un gobierno que se hace el que no sabe porque aceptarlo y defenderlo no sería políticamente correcto.

La paciencia tiene un límite, sobre todo por la máxima de Keynes: a la larga, todos estaremos muertos. La gente precisa vivir hoy, aunque sea renga, en un equilibrio imperfecto, pero ir sobreviviendo y logrando escapar al fantasma del hambre día a día. Sólo el cristianismo postula que se puede vivir una vida de pobreza y sufrimiento para aspirar luego a la vida eterna en el paraíso. Por muy cristianos que sean los argentinos, se ve que en política son gente de poca fé y prefiere sobrevivir hoy, aunque sea con impurezas en el sistema y "pecados antimercado", a sufrirla y esperar la redención que nadie tiene pruebas de que llegará.

Lo bien que hacen en volver con los K aunque descafeinados, al estilo de Alberto. Porque esa espera "sine die" de la redención por el libre mercado, si bien es llevadera de la clase media alta para arriba, es un calvario para los pobres. En esa espera invierten lo único que tienen, que es ese breve paréntesis entre el nacimiento y la muerte, al que llamamos vida.

Como somos sujetos no podemos ser objetivos. Siempre hay subjetividad.