Quiero recordar que en 1990, en pleno proceso de autodisolución de la URSS, hubo pogromos de los azeríes contra los armenios en la región. Azerbaiyán era un país multicultural que vivía en paz porque estaba controlado por la URSS, pero al igual que pasó con Yugoeslavia, el desmembramiento de ese mundo y la consiguiente desaparición de la "pax soviética" vino con todas estas consecuencias. A los nacionalismos se les da dos manijazos y arrancan a matar gente. Las religiones, los idiomas, reivindicaciones milenarias, todo sirve para no tener de vecino a alguien "diferente".

Respecto a lo de Turquía, lo que afirma Luzuriaga sobre un posible reconocimiento turco del genocidio armenio es probablemente tan justo como imposible. Alemania perdió la guerra y el proceso de reconocimiento del genocidio judío no fue otra cosa que una imposición de las potencias que la derrotaron. En el genocidio armenio, Turquía no salió derrotada, sino todo lo contrario. De hecho al día de hoy Turquía ocupa una parte de Chipre y nadie le dice nada. Tiene carta blanca de la entelequia llamada "comunidad internacional". Turquía forma parte de NATO, que se atribuye el derecho de criticar en terceros países cosas que le tolera a sus propios socios. Chipre integra la UE y todos en la UE hacen como que no ven que uno de sus miembros tiene territorios ocupados por un país de la NATO. La mayoría de esos países de la UE están en los dos quiscos y podrían presionar a Turquía en la NATO para que se retire. Pero a NATO lo único que le importa es acumular fuerzas contra Rusia y China y prefiere en ese tablero tener a Turquía adentro. Vuelvo a lo mismo: pobres armenios: con Azerbaiyán suministrándole gas a Europa, sin Rusia y dependiendo de apoyo militar de la NATO cofundada por Turquía…