<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El vicepresidente Raúl Sendic compareció ante el Tribunal de Conducta Política del FA	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/articulo-de-rendicion-de-cuentas-habilita-al-estado-a-no-pagar-juicios-en-su-contra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/articulo-de-rendicion-de-cuentas-habilita-al-estado-a-no-pagar-juicios-en-su-contra/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Jul 2017 18:04:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: José Cruz		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/articulo-de-rendicion-de-cuentas-habilita-al-estado-a-no-pagar-juicios-en-su-contra/#comment-64288</link>

		<dc:creator><![CDATA[José Cruz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 18:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=31554#comment-64288</guid>

					<description><![CDATA[Como votante del FA de toda la vida estoy profundamente decepcionado del proceder de las individualidades del partido. Cuando se blinda a un personaje político de esta manera, lo único que se logra es acarrear un descrédito sobre TODO el partido. Se va a pagar un precio político muy muy alto, que en un principo pensé que no era justo, pero que ahora va quedando meridianamente claro que es lo mejor que puede pasarle a la democracia uruguaya: que el FA no vuelva a ganar en tanto no sea SANEADO de todo este corporativismo malsano qie ha cundido en sus filas. Espero poder contribuir activamente a su derrota.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como votante del FA de toda la vida estoy profundamente decepcionado del proceder de las individualidades del partido. Cuando se blinda a un personaje político de esta manera, lo único que se logra es acarrear un descrédito sobre TODO el partido. Se va a pagar un precio político muy muy alto, que en un principo pensé que no era justo, pero que ahora va quedando meridianamente claro que es lo mejor que puede pasarle a la democracia uruguaya: que el FA no vuelva a ganar en tanto no sea SANEADO de todo este corporativismo malsano qie ha cundido en sus filas. Espero poder contribuir activamente a su derrota.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ramon Clavijo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/articulo-de-rendicion-de-cuentas-habilita-al-estado-a-no-pagar-juicios-en-su-contra/#comment-64015</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ramon Clavijo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2017 16:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=31554#comment-64015</guid>

					<description><![CDATA[Ya fijo que fue un error no pedir de que no se pusiera delante de su nombre la abreviacion de Licenciado;  respecto a lo de ANCAP quiero sabet si se comprueba algo de corrupcion, porque no lo Juzgaria por haber intentado Negocios que quizas no dieron o no han dado los resultados esperados; ojo, tampoco juzgue por eso a ACHE cuando aposto a abrir en Argentina el abanico de bocas de venta, quizas pensando en refinar mad o tenet salida para las naftas, habida cuenta de que aqui para producir el gasoil se producian naftas en exceso. Acaso por eso, que generaba perdidas millonarias en dolares se debe considerar corrupto o mandarlo a la Justicia?, pienso que no;  si no se cumplio con las exigencias que el Estado o la Carta Organica de ANCAP establece, entonces tendrian responsabilidad. Ademas da la casualidad de que es un Ente en cuyo Directorio participa la Oposicion ..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya fijo que fue un error no pedir de que no se pusiera delante de su nombre la abreviacion de Licenciado;  respecto a lo de ANCAP quiero sabet si se comprueba algo de corrupcion, porque no lo Juzgaria por haber intentado Negocios que quizas no dieron o no han dado los resultados esperados; ojo, tampoco juzgue por eso a ACHE cuando aposto a abrir en Argentina el abanico de bocas de venta, quizas pensando en refinar mad o tenet salida para las naftas, habida cuenta de que aqui para producir el gasoil se producian naftas en exceso. Acaso por eso, que generaba perdidas millonarias en dolares se debe considerar corrupto o mandarlo a la Justicia?, pienso que no;  si no se cumplio con las exigencias que el Estado o la Carta Organica de ANCAP establece, entonces tendrian responsabilidad. Ademas da la casualidad de que es un Ente en cuyo Directorio participa la Oposicion ..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pedro Méndez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/articulo-de-rendicion-de-cuentas-habilita-al-estado-a-no-pagar-juicios-en-su-contra/#comment-63904</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro Méndez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2017 03:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=31554#comment-63904</guid>

					<description><![CDATA[es verdad lo que dice el comentarista anterior. Pero me parece que no es aplicable al caso de Sendic.
Ya que se lo ha cuestionado por cosas que están suficientemente probadas, o sobre las cuales existen sospechas muy fundadas. ¿Alguien pudo ver su título de licenciado? ¿No se contradijo reiteradamente sobre ese tema? ¿No quedó Ancap en la situación que quedó? ¿Hizo compras en representación de Ancap en enero en La Paloma? 
Descartando que sea capaz de renunciar, cosa que hoy en día es muy difícil de ver hacer a un gobernante, cabría esperar que por lo menos tuviera un poco de sentido del rídiculo. Y se diera cuenta que lo peor que puede hacer es seguir hablando.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>es verdad lo que dice el comentarista anterior. Pero me parece que no es aplicable al caso de Sendic.<br />
Ya que se lo ha cuestionado por cosas que están suficientemente probadas, o sobre las cuales existen sospechas muy fundadas. ¿Alguien pudo ver su título de licenciado? ¿No se contradijo reiteradamente sobre ese tema? ¿No quedó Ancap en la situación que quedó? ¿Hizo compras en representación de Ancap en enero en La Paloma?<br />
Descartando que sea capaz de renunciar, cosa que hoy en día es muy difícil de ver hacer a un gobernante, cabría esperar que por lo menos tuviera un poco de sentido del rídiculo. Y se diera cuenta que lo peor que puede hacer es seguir hablando.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: oscar perez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/articulo-de-rendicion-de-cuentas-habilita-al-estado-a-no-pagar-juicios-en-su-contra/#comment-63855</link>

		<dc:creator><![CDATA[oscar perez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jun 2017 20:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=31554#comment-63855</guid>

					<description><![CDATA[Ta bueno investigar,estoy de acuerdo ,pero que pasa si manana yo hago un curso de perioista y escribo un libro donde digo que un presidente era un timbero y otro un mamao,si me piden pruebas digo que las fuentes no las puedo revelar,quiere decir que estoy autorizado a decir y a hacer pensar a los lectores cualquier disparate de la persona que escribo.Me parece que no esta bien,en realidad me parece un disparate,denuncias si pero con pruebas.Luego que se escracha a alguien queda escrachado para el resto del viaje.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ta bueno investigar,estoy de acuerdo ,pero que pasa si manana yo hago un curso de perioista y escribo un libro donde digo que un presidente era un timbero y otro un mamao,si me piden pruebas digo que las fuentes no las puedo revelar,quiere decir que estoy autorizado a decir y a hacer pensar a los lectores cualquier disparate de la persona que escribo.Me parece que no esta bien,en realidad me parece un disparate,denuncias si pero con pruebas.Luego que se escracha a alguien queda escrachado para el resto del viaje.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
