<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Balance del 2022: Los hechos políticos positivos y negativos más destacados del año	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/balance-del-2022-los-hechos-politicos-positivos-y-negativos-mas-destacados-del-ano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/balance-del-2022-los-hechos-politicos-positivos-y-negativos-mas-destacados-del-ano/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2022 15:41:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Ana Rodríguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/balance-del-2022-los-hechos-politicos-positivos-y-negativos-mas-destacados-del-ano/#comment-271139</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2022 15:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=100074#comment-271139</guid>

					<description><![CDATA[Me faltó saber que pasó con Layera que declaró con indagado en el caso Morabito y González Valencia, el primero que salió caminando de cárcel central, narco más que pesado  y el segundo que tenía paseos contínuos que salían $ 94.000 a los uruguayos e involucraban una cantidad de personal. Es raro que no interese a los periodistas, ni se comente, en realidad que haya sólo una persona identificada y procesada por este tema es terrible, porque si sólo esa persona implementaba esto, dónde González Valencia y Morabito se encontraban en cárcel central implica o un desastre en la policía, o mucha gente metida. Insisto me preocupa y para mí es raro que un tema tan importante no sea considerado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me faltó saber que pasó con Layera que declaró con indagado en el caso Morabito y González Valencia, el primero que salió caminando de cárcel central, narco más que pesado  y el segundo que tenía paseos contínuos que salían $ 94.000 a los uruguayos e involucraban una cantidad de personal. Es raro que no interese a los periodistas, ni se comente, en realidad que haya sólo una persona identificada y procesada por este tema es terrible, porque si sólo esa persona implementaba esto, dónde González Valencia y Morabito se encontraban en cárcel central implica o un desastre en la policía, o mucha gente metida. Insisto me preocupa y para mí es raro que un tema tan importante no sea considerado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/balance-del-2022-los-hechos-politicos-positivos-y-negativos-mas-destacados-del-ano/#comment-271058</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2022 14:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=100074#comment-271058</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/balance-del-2022-los-hechos-politicos-positivos-y-negativos-mas-destacados-del-ano/#comment-271055&quot;&gt;Leonardo Nidingas&lt;/a&gt;.

Me quedé pensando qué es lo último positivo que recuerdo: 

1. La reforma fiscal, que corrió un poco la fiscalidad de los impuestos indirectos a los impuestos directos. 
2. La reforma de la salud, que terminó con que existiera una salud para pobres (hasta con &quot;carnet de pobre&quot;) y otra para los medio pelo. Quedó un subsistema de elite de los seguros privados, pero las mutualistas y ASSE están dentro del mismo sistema y abarca a casi todos. 
3. El aumento sostenido del salario real durante los dos primeros gobiernos del FA. Hubo crecimiento por razones exógenas, pero el derrame se debió exclusivamente a políticas de gobierno. Vaya si hubo llantos de los sectores empresariales y vaya si ahora se nota la diferencia: creció el PIB por encima del de 2019 pero no recuperamos el salario real a valores de 2019. 
4. La experiencia tímida de regulación del mercado de marihuana, que no por tímida no es de vanguardia en un mundo occidental dominado por el prohibicionismo.
5. El aumento franco de presupuesto para la educación. Con pésimas reformas curriculares, siempre jugando a la baja de nivel, como nos tiene acostumbrados el sistema político, pero al menos los profesores y maestros pasaron a ganar salarios razonables. Dentro de eso podríamos poner el Ceibal como inversión en educación, aunque es bueno reconocer que los primero fue entregar las máquinas como terminales para navegar en la web y bastante después se empezaron a usar para programar, por ejemplo. 
6. El aumento del presupuesto policial, otra gente históricamente descuidada que de pronto, en lugar de darles respaldos intangibles en el discurso, se les puso dinero en el bolsillo para sacarlos de la pobreza. El reconocimiento si no cuesta, no vale.

Lamentablemente, todo esto que menciono es de hace 8 o 9 años.  Hay más cosas que seguramente se me olvidan de aquél período fermental, lleno de errores pero con algunos aciertos remarcables que generaron por un rato la sensación de progreso. En cualquier caso mi memoria no registra ningún progreso en los últimos 8 o 9 años. Mucho me alegraría que me esté fallando la memoria.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/balance-del-2022-los-hechos-politicos-positivos-y-negativos-mas-destacados-del-ano/#comment-271055">Leonardo Nidingas</a>.</p>
<p>Me quedé pensando qué es lo último positivo que recuerdo: </p>
<p>1. La reforma fiscal, que corrió un poco la fiscalidad de los impuestos indirectos a los impuestos directos.<br />
2. La reforma de la salud, que terminó con que existiera una salud para pobres (hasta con "carnet de pobre") y otra para los medio pelo. Quedó un subsistema de elite de los seguros privados, pero las mutualistas y ASSE están dentro del mismo sistema y abarca a casi todos.<br />
3. El aumento sostenido del salario real durante los dos primeros gobiernos del FA. Hubo crecimiento por razones exógenas, pero el derrame se debió exclusivamente a políticas de gobierno. Vaya si hubo llantos de los sectores empresariales y vaya si ahora se nota la diferencia: creció el PIB por encima del de 2019 pero no recuperamos el salario real a valores de 2019.<br />
4. La experiencia tímida de regulación del mercado de marihuana, que no por tímida no es de vanguardia en un mundo occidental dominado por el prohibicionismo.<br />
5. El aumento franco de presupuesto para la educación. Con pésimas reformas curriculares, siempre jugando a la baja de nivel, como nos tiene acostumbrados el sistema político, pero al menos los profesores y maestros pasaron a ganar salarios razonables. Dentro de eso podríamos poner el Ceibal como inversión en educación, aunque es bueno reconocer que los primero fue entregar las máquinas como terminales para navegar en la web y bastante después se empezaron a usar para programar, por ejemplo.<br />
6. El aumento del presupuesto policial, otra gente históricamente descuidada que de pronto, en lugar de darles respaldos intangibles en el discurso, se les puso dinero en el bolsillo para sacarlos de la pobreza. El reconocimiento si no cuesta, no vale.</p>
<p>Lamentablemente, todo esto que menciono es de hace 8 o 9 años.  Hay más cosas que seguramente se me olvidan de aquél período fermental, lleno de errores pero con algunos aciertos remarcables que generaron por un rato la sensación de progreso. En cualquier caso mi memoria no registra ningún progreso en los últimos 8 o 9 años. Mucho me alegraría que me esté fallando la memoria.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/balance-del-2022-los-hechos-politicos-positivos-y-negativos-mas-destacados-del-ano/#comment-271055</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2022 14:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=100074#comment-271055</guid>

					<description><![CDATA[El peor hecho político del año: Todos los asuntos turbios en los que está sumido el gobierno por su propia impericia y falta de transparencia para manejarlos públicamente. 

El tema no es, como dice el gobierno, haber metido a un tipo con indagatorias y una condena penal como jefe de custodia. Eso le puede pasar por la práctica que tenemos de que la guardia se basa en contactos personales. La familia Lacalle lo tenía en su entorno hace años, es poco creíble que no se hayan enterado de cuando &quot;el fibra&quot; estuvo preso, pero bueno, capaz que como dijo Volonté, tener gente metida en el delito les parecía que los protegía. El tema es que nos han mentido en varias oportunidades, han negado que esta información la tenían siendo que ahora sabemos que Garcé y Larrañaga avisaron. También negaron que era el jefe de la custodia, nada menos que Ferrés tuvo esa infausta tarea. Heber  también negó saber nada al respecto y luego admitió que sí sabían desde el MI que tenía un antecedente penal y conocían las indagatorias que se mencionan. Mentirnos a todos le quita  credibilidad a altas figuras del gobierno, que sin embargo siguen ahí, tratando de marearnos y explicarnos que cuando dicen una cosa y lo contrario no hay contradicción. Cuando la mano viene turbia, que haya gente desdiciéndose todo el tiempo no ayuda a confiar.

Varias veces Astesiano menciona a &quot;Luis&quot; y a &quot;el presi&quot; como encargando tareas de inteligencia inconfesables: espionaje a un ex director de policía, espionaje a dos senadores, espionaje a su ex esposa. Lamentablemente, como ya nos vienen mintiendo y eso está materialmente constatado por sus propios registros de prensa, el latiguillo de &quot;ustedes me conocen&quot; juega en contra. Lo peor que nos pasa es que nos va a resultar difícil creer que las cosas inconfesables que aparecen en el chat realmente son un delirio de Astesiano, como el gobierno trata de argumentar. Hay un adaggio que dice que a la confianza se sube por una empinada y larga escalera, pero de ella se baja en ascensor. 

El mejor hecho político, tal como dijo Sarlo, es lo que no pasa. Hace años que lo mejor del Uruguay es lo que no pasa y lo peor es lo que sí pasa. Hay una espiral de decadencia que yo resumiría en que tenemos la certeza de que el futuro será siempre peor. La violencia cotidiana, el empobrecimiento de las clases humildes, la marginalidad como patrón cultural cada vez más consolidado, el acostumbrarnos a que cada vez más gente viva en la calle, la miseria material y humana de las cárceles, el nudo gordiano del narcotráfico y su otra cara, que es el fracaso del prohibicionismo, el modelo económico basado en materias primas y que, a medida que se tecnifica, cada vez le sobra más gente, una educación que renuncia a certificar aprendizajes para garantizar el pleno egreso... y viene de lejos esta decadencia, no le tiro el fardo a este gobierno. ¿Pero hay de qué esperanzarse? Si, hay algo y es que a pesar de ese panorama sombrío, por ahora la sociedad uruguaya no se prende fuego, se va quemando pero despacito, como las brazas del asado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El peor hecho político del año: Todos los asuntos turbios en los que está sumido el gobierno por su propia impericia y falta de transparencia para manejarlos públicamente. </p>
<p>El tema no es, como dice el gobierno, haber metido a un tipo con indagatorias y una condena penal como jefe de custodia. Eso le puede pasar por la práctica que tenemos de que la guardia se basa en contactos personales. La familia Lacalle lo tenía en su entorno hace años, es poco creíble que no se hayan enterado de cuando "el fibra" estuvo preso, pero bueno, capaz que como dijo Volonté, tener gente metida en el delito les parecía que los protegía. El tema es que nos han mentido en varias oportunidades, han negado que esta información la tenían siendo que ahora sabemos que Garcé y Larrañaga avisaron. También negaron que era el jefe de la custodia, nada menos que Ferrés tuvo esa infausta tarea. Heber  también negó saber nada al respecto y luego admitió que sí sabían desde el MI que tenía un antecedente penal y conocían las indagatorias que se mencionan. Mentirnos a todos le quita  credibilidad a altas figuras del gobierno, que sin embargo siguen ahí, tratando de marearnos y explicarnos que cuando dicen una cosa y lo contrario no hay contradicción. Cuando la mano viene turbia, que haya gente desdiciéndose todo el tiempo no ayuda a confiar.</p>
<p>Varias veces Astesiano menciona a "Luis" y a "el presi" como encargando tareas de inteligencia inconfesables: espionaje a un ex director de policía, espionaje a dos senadores, espionaje a su ex esposa. Lamentablemente, como ya nos vienen mintiendo y eso está materialmente constatado por sus propios registros de prensa, el latiguillo de "ustedes me conocen" juega en contra. Lo peor que nos pasa es que nos va a resultar difícil creer que las cosas inconfesables que aparecen en el chat realmente son un delirio de Astesiano, como el gobierno trata de argumentar. Hay un adaggio que dice que a la confianza se sube por una empinada y larga escalera, pero de ella se baja en ascensor. </p>
<p>El mejor hecho político, tal como dijo Sarlo, es lo que no pasa. Hace años que lo mejor del Uruguay es lo que no pasa y lo peor es lo que sí pasa. Hay una espiral de decadencia que yo resumiría en que tenemos la certeza de que el futuro será siempre peor. La violencia cotidiana, el empobrecimiento de las clases humildes, la marginalidad como patrón cultural cada vez más consolidado, el acostumbrarnos a que cada vez más gente viva en la calle, la miseria material y humana de las cárceles, el nudo gordiano del narcotráfico y su otra cara, que es el fracaso del prohibicionismo, el modelo económico basado en materias primas y que, a medida que se tecnifica, cada vez le sobra más gente, una educación que renuncia a certificar aprendizajes para garantizar el pleno egreso&#8230; y viene de lejos esta decadencia, no le tiro el fardo a este gobierno. ¿Pero hay de qué esperanzarse? Si, hay algo y es que a pesar de ese panorama sombrío, por ahora la sociedad uruguaya no se prende fuego, se va quemando pero despacito, como las brazas del asado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
