<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Proyecto de Bordaberry prohíbe que jerarcas contraten familiares &quot;en todo el Estado&quot;	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/bordaberry-presenta-proyecto-de-ley-para-que-jerarcas-no-contraten-familiares-en-el-estado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/bordaberry-presenta-proyecto-de-ley-para-que-jerarcas-no-contraten-familiares-en-el-estado/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Feb 2018 22:44:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Ferreira		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/bordaberry-presenta-proyecto-de-ley-para-que-jerarcas-no-contraten-familiares-en-el-estado/#comment-119029</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Ferreira]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2018 19:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=37725#comment-119029</guid>

					<description><![CDATA[El debate está totalmente desenfocado por seguir analizando apariencias, el Estado no tiene Ética fuera de las normas jurídicas, es ante todo una entelequia, una ficción juridica creada bajo un concepto de Estado de Derecho. Son las personas las que tenemos Ética y en razón de ello, construimos nuestros códigos morales, que son relativos y no pueden imponerse a otros. Cuando hay un consenso respecto a una conducta debida, no queda otro camino que hacerla obligatoria por Ley, ello determina, no un ajuste moral, sino un ajuste institucional. Pregunto, si el mal está en designar o contratar parientes, cual es el hecho legítimamente de contratar amigos, allegados, socios comerciales, etc. Los cargos de particular confianza tienen ese margen de discrecionalidad, no es la confianza generalizada sino la particular, la singularisima y personal que tiene para quien lo designa. Y en última instancia, si la decisión no fue acertada, la responsabilidad es de quien lo designa que es un cargo político sujeto a la aprobación de la voluntad soberana del Cuerpo Electoral y en cada elección, este último sera definitiva quien terminará legitimando o no dicha gestión. Dejemos de dinamitar el sistema institucional, no sigamos generando destrucción y desconfianza en los sistemas institucionales porque sin el Estado de Derecho, sabemos que se pierde algo fundamental, la libertad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El debate está totalmente desenfocado por seguir analizando apariencias, el Estado no tiene Ética fuera de las normas jurídicas, es ante todo una entelequia, una ficción juridica creada bajo un concepto de Estado de Derecho. Son las personas las que tenemos Ética y en razón de ello, construimos nuestros códigos morales, que son relativos y no pueden imponerse a otros. Cuando hay un consenso respecto a una conducta debida, no queda otro camino que hacerla obligatoria por Ley, ello determina, no un ajuste moral, sino un ajuste institucional. Pregunto, si el mal está en designar o contratar parientes, cual es el hecho legítimamente de contratar amigos, allegados, socios comerciales, etc. Los cargos de particular confianza tienen ese margen de discrecionalidad, no es la confianza generalizada sino la particular, la singularisima y personal que tiene para quien lo designa. Y en última instancia, si la decisión no fue acertada, la responsabilidad es de quien lo designa que es un cargo político sujeto a la aprobación de la voluntad soberana del Cuerpo Electoral y en cada elección, este último sera definitiva quien terminará legitimando o no dicha gestión. Dejemos de dinamitar el sistema institucional, no sigamos generando destrucción y desconfianza en los sistemas institucionales porque sin el Estado de Derecho, sabemos que se pierde algo fundamental, la libertad.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Daniel Romero		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/bordaberry-presenta-proyecto-de-ley-para-que-jerarcas-no-contraten-familiares-en-el-estado/#comment-118878</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Romero]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2018 23:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=37725#comment-118878</guid>

					<description><![CDATA[¡Qué estupidez! Tendrían que empezar por deshacerse de tanto &quot;hijo de...&quot; que hay en el sistema político, y no hay partido político que se salve. Porque habrá alguno capaz, pero la mayoría son unos ineptos. No cabe duda que Uruguay es un país de aristócratas. De alguna manera prende en los votantes que los &quot;hijos de...&quot; de alguna manera mágica heredan algunas, sino todas, de las virtudes de sus padres. No importa que la práctica demuestre claramente lo contrario, por alguna misterios razón se cree que los hijos son equivalentes a sus padres. Creo que los ejemplos son muy claros, pero los votantes no son capaces de ver la realidad y siguen apostando al deseo. Mientras sigamos así, esto no se arregla.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡Qué estupidez! Tendrían que empezar por deshacerse de tanto "hijo de&#8230;" que hay en el sistema político, y no hay partido político que se salve. Porque habrá alguno capaz, pero la mayoría son unos ineptos. No cabe duda que Uruguay es un país de aristócratas. De alguna manera prende en los votantes que los "hijos de&#8230;" de alguna manera mágica heredan algunas, sino todas, de las virtudes de sus padres. No importa que la práctica demuestre claramente lo contrario, por alguna misterios razón se cree que los hijos son equivalentes a sus padres. Creo que los ejemplos son muy claros, pero los votantes no son capaces de ver la realidad y siguen apostando al deseo. Mientras sigamos así, esto no se arregla.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
