Me gustó el análisis de Eguiluz, creo que dió en el clavo de lo que podemos entender del ajedrez político detrás de esto.

A mí personalmente me alegra, pero no porque la coalición vote dividida. Es irrelevante, este tema es transversal y por eso se dividen, pero cuando llegue el momento de achicar el Estado, de agrandar las FFAA, de bajarle impuestos a los ingresos más altos, en esto van a votar todos juntos. Es mucho más lo que los une que lo que los separa.

Me alegra porque creo en la gente que mencioné más arriba y pienso que se debe limitar el crecimiento de este tipo de forestación destinada a pasta de papel, que es la que realmente hay y quiere seguir viniendo. Ojalá algún día se pudiera producir maderas finas para ebanistería y desarrollar una industria de carpintería fina, pero para eso siempre se pueden votar excepciones. Mi impresión es que no tenemos ni mano de obra ni clima ni mercados para desarrollar una industria de ese tipo de madera, pero como dije, mejor dejar la puerta abierta y si efectivamente existe la posibilidad, aprovecharla porque eso sí genera valor agregado. Como argumento para que la forestación papelera crezca indefinidamente me parece muy endeble.