Comentarios en: Cainfo alerta posible inhibición de protesta social por difusión de datos de colono

Por: Jorge Ferreira

Jorge Ferreira — Sun, 25 Feb 2018 19:44:58 +0000

JUTEP: Espero que en razón de la debida justificación de actuar de oficio en asuntos de notoriedad pública, en este caso tome intervención y dictamine. Ley 17060 en su Artículo 22: "Son conductas contrarias a la probidad en la función pública: (…) 5) Usar en beneficio propio o de terceros información reservada o privilegiada de la que se tenga conocimiento en el ejercicio de su función". El presidente en defensa de su Honor, entendió que contra atacar con ciertas acusaciones, respaldadas en información reservada y de acceso privilegiado, terminaría desacreditando a la del señor que (indecorosamente) lo trato de mentiroso. JUTEP creo esto tampoco se presenta conforme a la conducta debida de la función pública. Gracias

Por: Andrea Yelpo

Andrea Yelpo — Fri, 23 Feb 2018 16:36:49 +0000

Estimados,
coincido con Selene Soler.
Además, coincido con Hernán Bonilla, aparte de que el que afirmó que el Sr. Presidente es mentiroso debe haber recordado los argumentos en base a los cuales ganó las elecciones:
no iban aumentar los impuestos, íbamos a tener la misma o más seguridad interna, etc.
La conjugación en pasado es correcta porque al poco tiempo de asumir su cargo nos enteramos del agujero de Ancap, de las pérdidas de Alur, de los actos de corrupción en Asse, los negociados con Venezuela que explicarían el silencio del gobierno y su apoyo a la dictadura de Maduro.
creo que en algún momento del período anterior nos habían informado que iban a bajar las tarifas de UTE, mientras que en estos doce años el gobierno toleró ocupaciones en predios privados, y el hecho de estar "colgados de la luz".
Saludos

Por: Ana Bato

Ana Bato — Fri, 23 Feb 2018 05:04:14 +0000

Arrieta le faltó el respeto al Presidente de la República, no fue crítico, sino difamante.
No tiene cartas credenciales para criticar a nadie, menos a un un Presidente de la talla y valores de Tabaré, elegido por el 54 por ciento de los ciudadanos.
Están planteado mal el razonamiento.

Por: Selene Soler

Selene Soler — Fri, 23 Feb 2018 02:29:00 +0000

No entiendo que a Vázquez haya que respetarlo porque es el presidente. El respeto hay que ganárselo, y la posición que ocupe el sujeto no tiene nada que ver. Cuántos respetan a Hitler por la posición que ocupaba?
Me resulta también importante recordar que Vázquez es un empleado del pueblo uruguayo. Quién le paga el sueldo?

Por: Juan Torres

Juan Torres — Fri, 23 Feb 2018 00:33:35 +0000

La mesa de los jueves -con perdón de Butazzoni- hace muy largo tiempo que se me hace previsible, es fácil imaginar como se van a expresar los integrantes -más allá del tema de turno- y más difícil errar, o sea sorprenderse de sus dichos, acaso un poco por la inflexión.
Bien podría aseverarse que ello sucede por la coherencia de los participantes, y sin dudar de la honestidad intelectual de los mismos, inevitablemente se le ven -desde lejos y desde el cuello- las patas a la Sota, y son de flagrante pose camisetera.
No está mal y presumo que este tipo de debate arrima y fideliza audiencia.
A mi me cuesta cada vez prestarle oído atento a esta tertulia…

Por: Antonio Carvalho

Antonio Carvalho — Fri, 23 Feb 2018 00:00:27 +0000

Luis XIV, Napoleón, De Gaulle, Mitterand, Pacheco, Trump: paradigmas de Vázquez. Recuerdan cuando salió a protestarle a otro ciudadano "A mi nadie me tira el poncho"? Esa mentalidad pierde de vista que está donde está porque lo puso su patrón: Juan Pueblo.
La otra mentalidad es la de Luis Batlle, la de Jorge Batlle, la de Martinez Trueba: se veían a sí mismos como funcionarios al servicio de Juan Pueblo, primeros en responsabilidad, no en investidura.