Comentarios en: Cámara de Senadores votará desafuero de Penadés, que renunció al Partido Nacional

Por: Leonardo Nidingas

Leonardo Nidingas — Thu, 08 Jun 2023 03:19:18 +0000

Lo bueno es que el desafuero ocurrió, que fue por unanimidad del cuerpo y que se va a poder formalizar y eventualmente llevar a juicio a Penadés con garantías legales para todas las partes. Perdón por el olor a naftalina que para alguna gente puede tener mi comentario: se habló de que era positivo que no se esperara al fallo judicial para que exista la condena social. Eso es realmente terrible, especialmente dicho por gente que además está en la carrera política y que en unos años van a estar probablemente decidiendo los destinos del país. A Penadés se le levantaron los fueros para que se lo juzgue, no como resultado de prejuzgamiento popular que ya lo condenó. La presunción de inocencia no es un obstáculo para la justicia basada en evidencias y garantías sino para la que hacen las masas en base a sus prejuicios, corazonadas y sentido común. Que la gente espere al fallo de la justicia para formarse una opinión es bueno, no malo como se sugirió en la tertulia. Lamentablemente en estas discusiones tan arcanas para el ciudadano común es habitual que se formen dos bandos que, cual participantes de una penca, quieren adivinar al resultado.

Por cierto, tal como menciona Torres: el presidente y el ministro del interior le hicieron también daño a toda esta discusión argumentando desde sus prejuicios. Como ya mencioné varias veces, el fiscal general es dependiente directo del presidente y la policía de investigaciones es dependiente del ministro del interior. Gravísimo, porque las dos máximas jerarquías que deben garantizar que la acusación se pueda investigar salieron a decir que no creían en la acusación. Por cierto, me tranquilizaría que el verbo "creer" no apareciera en estas discusiones, ni a favor de los denunciantes ni de los denunciados. La justicia debe practicar el agnosticismo para llegar a la verdad y evitar el sesgo de confirmación.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Thu, 08 Jun 2023 00:28:56 +0000

Otro apunte para Desireé, perdón.

Dijo ella que funcionó el sistema político, funcionó poco por actuaciones irresponsables de actores fundamentales, a saber y por nombrar las mas relevantes, el Presidente y el Ministro (justo Abdala también desde un puesto sensible y con políticos enojados con lo que dijo la relatora de la ONU)

Por otro lado la parte resaltable que sí hizo funcionar el sistema: la Fiscalía que, en terreno resbaloso, intenta dar responsable y tecnicamente, pasos certeros.

Repito, nada tengo en contra de la tertuliana, creo en cambio, que le falta mas ejercicio de diálogo y le sobra -un poco- de litigio.

sds cordiales para Desireé

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Wed, 07 Jun 2023 22:31:48 +0000

Yo creo que es de destacar la buena actuación del Senado al otorgar un desafuero ante una solicitud de la Justicia, más allá de lo penoso de la situación que llevó al mismo. Con esto parece acabarse aquella idea de que la investidura parlamentaria era un manto de seguridad para algún involucrado. Al menos en lo que va desde la restauración democrática, es la primera vez que se otorga un desafuero por un asunto espeso; los únicos casos anteriores fueron en el gobierno anterior y por conducir alcoholizados, afectando a tres ex-diputados (Bianchi, Ezquerra y Mujica). Recuerdo también que, en los casos Sendic y Placeres, no fueron objeto de desafuero, sino que terminaron renunciando a sus bancas. En la década de los 90, también hubo un pedido de desafuero contra el ex-diputado Silva Tavares, que si no recuerdo mal, fue desestimado por razones formales (se remitió directo del Juzgado sin pasar por la Suprema Corte).
Por último, espero contar con una diligente gestión del Poder Judicial que permita determinar cuánto haya de verdad en las denuncias planteadas.