<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Cambio de nombre de la Defensoría del Vecino generó debate sobre lenguaje inclusivo	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/cambio-de-nombre-de-la-defensoria-del-vecino-genero-debate-sobre-lenguaje-inclusivo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/cambio-de-nombre-de-la-defensoria-del-vecino-genero-debate-sobre-lenguaje-inclusivo/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 May 2017 16:51:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Cesar J. Fernandez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/cambio-de-nombre-de-la-defensoria-del-vecino-genero-debate-sobre-lenguaje-inclusivo/#comment-45729</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cesar J. Fernandez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 16:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=29978#comment-45729</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/cambio-de-nombre-de-la-defensoria-del-vecino-genero-debate-sobre-lenguaje-inclusivo/#comment-45721&quot;&gt;Cesar J. Fernandez&lt;/a&gt;.

...&quot;la France sera  dirigée&quot;... &quot;par une FEMME&quot;...
Pardon!... &quot;la France&quot; est un nom feminin]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/cambio-de-nombre-de-la-defensoria-del-vecino-genero-debate-sobre-lenguaje-inclusivo/#comment-45721">Cesar J. Fernandez</a>.</p>
<p>&#8230;"la France sera  dirigée"&#8230; "par une FEMME"&#8230;<br />
Pardon!&#8230; "la France" est un nom feminin</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Cesar J. Fernandez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/cambio-de-nombre-de-la-defensoria-del-vecino-genero-debate-sobre-lenguaje-inclusivo/#comment-45721</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cesar J. Fernandez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 16:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=29978#comment-45721</guid>

					<description><![CDATA[2:18:00 ...Marine Le Pen: ...&quot;de tout façon la France sera dirigé par une famme... OU MOI OU MADAME MERKEL&quot;!!!!...
YouTube: ...Replay Integral. &quot;2017, le débat&quot;: Le Pen - Emmanuel Macron (France 2)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2:18:00 &#8230;Marine Le Pen: &#8230;"de tout façon la France sera dirigé par une famme&#8230; OU MOI OU MADAME MERKEL"!!!!&#8230;<br />
YouTube: &#8230;Replay Integral. "2017, le débat": Le Pen &#8211; Emmanuel Macron (France 2)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Enrique Fernández		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/cambio-de-nombre-de-la-defensoria-del-vecino-genero-debate-sobre-lenguaje-inclusivo/#comment-45618</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enrique Fernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 02:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=29978#comment-45618</guid>

					<description><![CDATA[Si se llamara Defensoria de &quot;la&quot; gente, de &quot;la&quot; población&quot;, &quot;la&quot; vecindad, o incluso de &quot;la&quot; humanidad,  etc. tendríamos la misma discusión pero hacia el otro lado? No es cierto que &quot;los plurales son masculinos&quot;, los importantes parecen ser femeninos. El lenguaje no es ni deja de ser inclusivo es solo lenguaje, en todo caso son las personas quienes le dan ese carácter. Lenguaje &quot;sexista&quot; es otra cosa completamente diferente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si se llamara Defensoria de "la" gente, de "la" población", "la" vecindad, o incluso de "la" humanidad,  etc. tendríamos la misma discusión pero hacia el otro lado? No es cierto que "los plurales son masculinos", los importantes parecen ser femeninos. El lenguaje no es ni deja de ser inclusivo es solo lenguaje, en todo caso son las personas quienes le dan ese carácter. Lenguaje "sexista" es otra cosa completamente diferente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Repetto		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/cambio-de-nombre-de-la-defensoria-del-vecino-genero-debate-sobre-lenguaje-inclusivo/#comment-45596</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Repetto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 00:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=29978#comment-45596</guid>

					<description><![CDATA[Cómo siempre, la Sra. Herrera, con su ideología de género: &quot;el lenguaje es sexista/machista&quot;, &quot;los plurales son masculinos&quot; y otras inexactitudes. Claro, lo ha repetido tantas veces que a esta altura se lo cree a pies juntillas. 

Hay MILES de ejemplos de plurales femeninos y la Sra. Herrera haría bien en recordar una de las reglas básicas de la lengua: la economía, por la cual se termina adoptando alguna forma de plural y listo. Eso abarca todos los &quot;géneros&quot; (palabra cuyo significado fue torcido a gusto para adaptarlo a una ideología sin fundamento). Ahora resulta que también hay que eliminar palabras, no mencionarlas porque es políticamente incorrecto y así cambiamos la lengua de manera absolutamente innecesaria para &quot;parecer&quot; inclusivo/a. Pero bueno, es más de lo mismo. 

La &quot;inclusión&quot; se demuestra con hechos, no con palabras. Pero se cree, equivocadamente, que por censurar algunas palabras y bendecir otras, por obligar forzadamente a usar ciertas frases y no otras, se va a cambiar la realidad. Eso no es así. Es la educación y no le repetición estúpida de consignas lo que cambia a la gente. Pero bueno, así andamos.

Y por favor, que de una buena vez por todas, se deje de repetir consignas y prejuicios sin datos comprobados que los ratifiquen. Que muestre números verdaderos de las supuestas injusticias que sufren las mujeres y las compare con las que sufren los varones. Ya tuvo su oportunidad en el debate con Sarthou y se quedó a medio camino, no mostró de demostró nada. Si ante esa brillante oportunidad no supo ir preparada, que resta por decir...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cómo siempre, la Sra. Herrera, con su ideología de género: "el lenguaje es sexista/machista", "los plurales son masculinos" y otras inexactitudes. Claro, lo ha repetido tantas veces que a esta altura se lo cree a pies juntillas. </p>
<p>Hay MILES de ejemplos de plurales femeninos y la Sra. Herrera haría bien en recordar una de las reglas básicas de la lengua: la economía, por la cual se termina adoptando alguna forma de plural y listo. Eso abarca todos los "géneros" (palabra cuyo significado fue torcido a gusto para adaptarlo a una ideología sin fundamento). Ahora resulta que también hay que eliminar palabras, no mencionarlas porque es políticamente incorrecto y así cambiamos la lengua de manera absolutamente innecesaria para "parecer" inclusivo/a. Pero bueno, es más de lo mismo. </p>
<p>La "inclusión" se demuestra con hechos, no con palabras. Pero se cree, equivocadamente, que por censurar algunas palabras y bendecir otras, por obligar forzadamente a usar ciertas frases y no otras, se va a cambiar la realidad. Eso no es así. Es la educación y no le repetición estúpida de consignas lo que cambia a la gente. Pero bueno, así andamos.</p>
<p>Y por favor, que de una buena vez por todas, se deje de repetir consignas y prejuicios sin datos comprobados que los ratifiquen. Que muestre números verdaderos de las supuestas injusticias que sufren las mujeres y las compare con las que sufren los varones. Ya tuvo su oportunidad en el debate con Sarthou y se quedó a medio camino, no mostró de demostró nada. Si ante esa brillante oportunidad no supo ir preparada, que resta por decir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
