<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: &quot;Caso Astesiano&quot;: Presidencia trasladó a 10 custodios con anotaciones policiales	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-astesiano-presidencia-traslado-a-10-custodios-con-anotaciones-policiales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-astesiano-presidencia-traslado-a-10-custodios-con-anotaciones-policiales/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Oct 2022 16:33:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-astesiano-presidencia-traslado-a-10-custodios-con-anotaciones-policiales/#comment-266752</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2022 16:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=97259#comment-266752</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-astesiano-presidencia-traslado-a-10-custodios-con-anotaciones-policiales/#comment-266671&quot;&gt;Juan Torres&lt;/a&gt;.

Es la diferencia entre una expresión de deseo y la realidad. Quieren que sea dolor de codo, pero es fractura expuesta. Hay que esperar el proceso judicial. Por el momento, Astesiano tiene un solo antecedente penal y una ficha policial que lo hace poco recomendable para tareas de seguridad, menos aún al nivel de una presidencia. Parece claro que el presidente estaba al tanto porque lo de la ficha policial ya había salido en la prensa. 

Pero hay mucha tela para cortar: confirmar la condena de Astesiano por la red delictiva, descubrir quiénes cooperaban con él en el Estado, establecer si hay vínculo entre los rusos que tuvieron permiso explícito de presidencia para entrar al país con la frontera cerrada, saber si hay vínculo familiar entre el presidente y el escribano que trabajaba con Astesiano, saber si hay relación entre Marset y este esquema de pasaportes. Es mucha tela, alguna más bien política, otra de corte objetivamente penal. Pero si por mucho menos se armó el lío que se armó con Sendic, es ingenuo pensar que el FA va a regalar esa basa en campaña. 

Por cierto, si la gente votara con el bolsillo, no habría ganado la derecha luego de 15 años de crecimiento del salario real. La gente es menos materialista de lo que dice Carrasco y en gran medida por eso un gobierno que beneficia a una minoría tiene votos para ganar un balotaje. En gran medida las chambonadas del FA, la dificultad interna para manejar el debate público sobre seguridad, el empuje posmoderno que se apoderó del partido, sectores como Casa Grande que criticaban a Leal, también pesaron y desencantaron. Confieso que me costó mucho votar a Daniel Martínez y llegué muy molesto con ciertos sectores del FA, pero pensando con el bolsillo no tenía dudas de cuál era el mal menor para mi. Pero no todo el mundo es así. Conozco a gente de izquierda que votó a Cabildo y al PERI, por ejemplo y esa gente puso un voto para la coalición aunque hoy día esté comprando menos con su salario.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-astesiano-presidencia-traslado-a-10-custodios-con-anotaciones-policiales/#comment-266671">Juan Torres</a>.</p>
<p>Es la diferencia entre una expresión de deseo y la realidad. Quieren que sea dolor de codo, pero es fractura expuesta. Hay que esperar el proceso judicial. Por el momento, Astesiano tiene un solo antecedente penal y una ficha policial que lo hace poco recomendable para tareas de seguridad, menos aún al nivel de una presidencia. Parece claro que el presidente estaba al tanto porque lo de la ficha policial ya había salido en la prensa. </p>
<p>Pero hay mucha tela para cortar: confirmar la condena de Astesiano por la red delictiva, descubrir quiénes cooperaban con él en el Estado, establecer si hay vínculo entre los rusos que tuvieron permiso explícito de presidencia para entrar al país con la frontera cerrada, saber si hay vínculo familiar entre el presidente y el escribano que trabajaba con Astesiano, saber si hay relación entre Marset y este esquema de pasaportes. Es mucha tela, alguna más bien política, otra de corte objetivamente penal. Pero si por mucho menos se armó el lío que se armó con Sendic, es ingenuo pensar que el FA va a regalar esa basa en campaña. </p>
<p>Por cierto, si la gente votara con el bolsillo, no habría ganado la derecha luego de 15 años de crecimiento del salario real. La gente es menos materialista de lo que dice Carrasco y en gran medida por eso un gobierno que beneficia a una minoría tiene votos para ganar un balotaje. En gran medida las chambonadas del FA, la dificultad interna para manejar el debate público sobre seguridad, el empuje posmoderno que se apoderó del partido, sectores como Casa Grande que criticaban a Leal, también pesaron y desencantaron. Confieso que me costó mucho votar a Daniel Martínez y llegué muy molesto con ciertos sectores del FA, pero pensando con el bolsillo no tenía dudas de cuál era el mal menor para mi. Pero no todo el mundo es así. Conozco a gente de izquierda que votó a Cabildo y al PERI, por ejemplo y esa gente puso un voto para la coalición aunque hoy día esté comprando menos con su salario.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-astesiano-presidencia-traslado-a-10-custodios-con-anotaciones-policiales/#comment-266671</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2022 22:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=97259#comment-266671</guid>

					<description><![CDATA[Es curioso que un par de tertulianos afirmen el olvido próximo de este caso y lo ejemplifiquen con Sendic que, si algo no está resultando es, olvidable.

Asiento con el dicho de la tertuliana sobre que la gente vota con el bolsillo, agrego que no sólo, también con pasado y futuro o, más claro, con ilusión y memoria; ítems para nada subestimables.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso que un par de tertulianos afirmen el olvido próximo de este caso y lo ejemplifiquen con Sendic que, si algo no está resultando es, olvidable.</p>
<p>Asiento con el dicho de la tertuliana sobre que la gente vota con el bolsillo, agrego que no sólo, también con pasado y futuro o, más claro, con ilusión y memoria; ítems para nada subestimables.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
