<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Caso de los pasaportes truchos: Fiscal dijo que la investigación “tiene costos difíciles de absorber”	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-de-los-pasaportes-truchos-fiscal-dijo-que-la-investigacion-tiene-costos-dificiles-de-absorber/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-de-los-pasaportes-truchos-fiscal-dijo-que-la-investigacion-tiene-costos-dificiles-de-absorber/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Oct 2022 01:31:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-de-los-pasaportes-truchos-fiscal-dijo-que-la-investigacion-tiene-costos-dificiles-de-absorber/#comment-267527</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 01:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=97812#comment-267527</guid>

					<description><![CDATA[En falsa escuadra.

La fiscal dijo hasta el día 21/10 que tenía el 2% de la data y que era caro obtenerla.
Ayer Preve dijo que para obtenerla el ministerio tenía los programas y ya estaban pagos.
Hoy el ministerio dijo que desde 5/10 la había obtenido al 100%.

Dijo la fiscal que sería juzgada por su trabajo y se abstendría del resto, ayer en cambio dedicó un hilo de Twitter a fustigar a Preve y Díaz, además de deslindar al presidente (ella es herrerista y tiene derecho de serlo), luego para no quedar expuesta borró cosas de sus redes, llegó tarde, ya habían hurgado en ellas.
Quizás, no sé, este caso sea el más relevante de su carrera, ella optó por mantener la fecha de su licencia y se va por 3 semanas (luego vienen el mundial de fútbol, las fiestas, gente de vacaciones en enero y  febrero...la feria judicial)

Es obvio que una parte de la &quot;grieta&quot; es la fiscal, sí, la de fiscalía y que el ministerio del interior no está en un buen momento, al revés, es el peor evaluado.

No quiero explayarme, solo digo por escéptico que se pueden manipular y camuflar datos, para que sean creíbles deben tener algún grado de coherencia que genere verosimilitud; no está sucediendo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En falsa escuadra.</p>
<p>La fiscal dijo hasta el día 21/10 que tenía el 2% de la data y que era caro obtenerla.<br />
Ayer Preve dijo que para obtenerla el ministerio tenía los programas y ya estaban pagos.<br />
Hoy el ministerio dijo que desde 5/10 la había obtenido al 100%.</p>
<p>Dijo la fiscal que sería juzgada por su trabajo y se abstendría del resto, ayer en cambio dedicó un hilo de Twitter a fustigar a Preve y Díaz, además de deslindar al presidente (ella es herrerista y tiene derecho de serlo), luego para no quedar expuesta borró cosas de sus redes, llegó tarde, ya habían hurgado en ellas.<br />
Quizás, no sé, este caso sea el más relevante de su carrera, ella optó por mantener la fecha de su licencia y se va por 3 semanas (luego vienen el mundial de fútbol, las fiestas, gente de vacaciones en enero y  febrero&#8230;la feria judicial)</p>
<p>Es obvio que una parte de la "grieta" es la fiscal, sí, la de fiscalía y que el ministerio del interior no está en un buen momento, al revés, es el peor evaluado.</p>
<p>No quiero explayarme, solo digo por escéptico que se pueden manipular y camuflar datos, para que sean creíbles deben tener algún grado de coherencia que genere verosimilitud; no está sucediendo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
