<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Oposición no votó venia para pase a retiro de generales que actuaron en tribunales de honor	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-gavazzo-oposicion-no-voto-venia-pase-retiro-generales-actuaron-tribunales-honor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-gavazzo-oposicion-no-voto-venia-pase-retiro-generales-actuaron-tribunales-honor/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2019 00:31:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-gavazzo-oposicion-no-voto-venia-pase-retiro-generales-actuaron-tribunales-honor/#comment-153097</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 May 2019 00:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=51095#comment-153097</guid>

					<description><![CDATA[Votación parte aguas, sin visión de pasado ni futuro.
Consumidos -y no consumiendo- por el AHORA electorero, se rompen los eslabones del tiempo sucesivo, la perspectiva; sacarle los cachetes posteriores a la jeringa de la responsabilidad, de la definición, es un grave error de una peor estrategia.
Invocar, para tal conducta la interpretación legal -siempre, siempre hay dos interpretaciones-, es paradójicamente el mero chicaneo de lo jurídico sobre lo político; los argumentos que licúan el fondo del tema en favor a una forma amorfa, no son de recibo.
Hay momentos que no son pocos ni son siempre, en que cada uno debe necesariamente decidir quien es; las excusas valen de tuneo coyuntural y valen poco y manchan mucho.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Votación parte aguas, sin visión de pasado ni futuro.<br />
Consumidos -y no consumiendo- por el AHORA electorero, se rompen los eslabones del tiempo sucesivo, la perspectiva; sacarle los cachetes posteriores a la jeringa de la responsabilidad, de la definición, es un grave error de una peor estrategia.<br />
Invocar, para tal conducta la interpretación legal -siempre, siempre hay dos interpretaciones-, es paradójicamente el mero chicaneo de lo jurídico sobre lo político; los argumentos que licúan el fondo del tema en favor a una forma amorfa, no son de recibo.<br />
Hay momentos que no son pocos ni son siempre, en que cada uno debe necesariamente decidir quien es; las excusas valen de tuneo coyuntural y valen poco y manchan mucho.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ana Rodriguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/caso-gavazzo-oposicion-no-voto-venia-pase-retiro-generales-actuaron-tribunales-honor/#comment-153092</link>

		<dc:creator><![CDATA[ana Rodriguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 May 2019 22:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=51095#comment-153092</guid>

					<description><![CDATA[Que suerte recuperar a Butazzoni los jueves. Antes era una mesa muy esperada, la mesa política de los jueves, de alto nivel, se extraña esa mesa]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que suerte recuperar a Butazzoni los jueves. Antes era una mesa muy esperada, la mesa política de los jueves, de alto nivel, se extraña esa mesa</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
