<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: China: El Partido Comunista celebra su 20º congreso y reelige a Xi Jinping	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/china-el-partido-comunista-celebra-su-20o-congreso-y-reelige-a-xi-jinping/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/china-el-partido-comunista-celebra-su-20o-congreso-y-reelige-a-xi-jinping/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Oct 2022 13:17:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Santiago Cayota		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/china-el-partido-comunista-celebra-su-20o-congreso-y-reelige-a-xi-jinping/#comment-267466</link>

		<dc:creator><![CDATA[Santiago Cayota]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2022 13:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=97597#comment-267466</guid>

					<description><![CDATA[Quiero dejar constancia de mi insatisfacción con el reporte que desde China hizo la Sra Hanna Rodríguez...Pienso que en general sus análisis no demuestran conocimiento de la realidad política y económica china y crean confusión...Tanto la Tertulia como el análisis informado y equilibrado de Claudio Fantini en El País (https://www.elpais.com.uy/opinion/columnistas/claudio-fantini/maoizacion-xi-jinping.html ) evidencian la falta de sustento del análisis de Hanna. Creo que no contribuye a mantener el nivel de En Perspectiva, que de lejos es el mejor programa periodístico de la radio uruguaya. Estas intervenciones maculan la imagen de calidad y equilibrio de la radio. Y mi crítica no tiene que ver con el hecho de estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que dice sino con la falta de fundamento y la total superficialidad con que opina sobre temas que le son desconocidos...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quiero dejar constancia de mi insatisfacción con el reporte que desde China hizo la Sra Hanna Rodríguez&#8230;Pienso que en general sus análisis no demuestran conocimiento de la realidad política y económica china y crean confusión&#8230;Tanto la Tertulia como el análisis informado y equilibrado de Claudio Fantini en El País (<a href="https://www.elpais.com.uy/opinion/columnistas/claudio-fantini/maoizacion-xi-jinping.html" rel="nofollow ugc">https://www.elpais.com.uy/opinion/columnistas/claudio-fantini/maoizacion-xi-jinping.html</a> ) evidencian la falta de sustento del análisis de Hanna. Creo que no contribuye a mantener el nivel de En Perspectiva, que de lejos es el mejor programa periodístico de la radio uruguaya. Estas intervenciones maculan la imagen de calidad y equilibrio de la radio. Y mi crítica no tiene que ver con el hecho de estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que dice sino con la falta de fundamento y la total superficialidad con que opina sobre temas que le son desconocidos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/china-el-partido-comunista-celebra-su-20o-congreso-y-reelige-a-xi-jinping/#comment-267202</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2022 00:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=97597#comment-267202</guid>

					<description><![CDATA[Creo que en éste tema como en el otro también y en éste mundo de algún modo empequeñecido por la globalización, la cantidad de población, cualquier análisis de hechos concretos de países, regiones o continentes, debe de formularse desde la lógica de la 3ra ley de Newton, acción y reacción, o sea el signo de la polaridad que disputa hegemonías en éste tiempo de transición ética y por tanto política  (la configuración del poder).
Quiero decir que la particularidad del &quot;donde sucede&quot; no puede entenderse del todo y por sí misma, sino bajo la cúpula panóptica de las interrelaciones de pugnas, sin duda feroces, además inescrupulosas, entre poderes centrales, fácticos, económicos e ineludibles.

La estrategia China se condiciona  (no en su norte, sí en su diseño) por la contraparte de EEUU y viceversa. 
La guerra de Ucrania se explica por tales pulsiones y Europa se ha convertido en el principal tablero experimental para jugar piezas, el otro es el lejano oriente.

Perdón por la osadía de señalar lo que a mi juicio quedó en falta en ambos debates; de hecho esta mesa se distingue por lo fundado de las posturas de los tertulianos, en acuerdo o disenso, el aporte ayuda a ver distintas aristas.

Saludos cordiales.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que en éste tema como en el otro también y en éste mundo de algún modo empequeñecido por la globalización, la cantidad de población, cualquier análisis de hechos concretos de países, regiones o continentes, debe de formularse desde la lógica de la 3ra ley de Newton, acción y reacción, o sea el signo de la polaridad que disputa hegemonías en éste tiempo de transición ética y por tanto política  (la configuración del poder).<br />
Quiero decir que la particularidad del "donde sucede" no puede entenderse del todo y por sí misma, sino bajo la cúpula panóptica de las interrelaciones de pugnas, sin duda feroces, además inescrupulosas, entre poderes centrales, fácticos, económicos e ineludibles.</p>
<p>La estrategia China se condiciona  (no en su norte, sí en su diseño) por la contraparte de EEUU y viceversa.<br />
La guerra de Ucrania se explica por tales pulsiones y Europa se ha convertido en el principal tablero experimental para jugar piezas, el otro es el lejano oriente.</p>
<p>Perdón por la osadía de señalar lo que a mi juicio quedó en falta en ambos debates; de hecho esta mesa se distingue por lo fundado de las posturas de los tertulianos, en acuerdo o disenso, el aporte ayuda a ver distintas aristas.</p>
<p>Saludos cordiales.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
