<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Comisiones binacionales y “clientelismo”: ¿Qué dejó la interpelación a Bustillo y Arbeleche?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/comisiones-binacionales-y-clientelismo-que-dejo-la-interpelacion-a-bustillo-y-arbeleche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/comisiones-binacionales-y-clientelismo-que-dejo-la-interpelacion-a-bustillo-y-arbeleche/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Oct 2023 18:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/comisiones-binacionales-y-clientelismo-que-dejo-la-interpelacion-a-bustillo-y-arbeleche/#comment-283999</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2023 18:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=116170#comment-283999</guid>

					<description><![CDATA[Esta interpelación tuvo un resultado bastante bueno, lejos  del carácter anodino que suelen tener estos  eventos. El Frente Amplio no logró que se pidiera la renuncia de los ministros (objetivo bastante difícil de lograr), pero con Cabildo Abierto logró que se aprobara por mayoría una moción pidiendo la  renuncia de los representantes designados por el gobierno y la realización de una  auditoría sobre la actuación de la Comisión. El oficialismo logró que se declararan satisfactorias  las  explicaciones &quot;de  los ministros&quot;, pero tuvo que aprobar una  serie de recomendaciones sobre cómo debe actuar la Comisión. Y el gobierno - que ya había hecho renunciar al presidente de la delegación - se comprometió a enviar un proyecto de ley por el cual se adoptarán las  exigencias de los directores  de  entes autónomos  para los representantes en el organismo, y a que se cambie  el carácter de los funcionarios de designación cuestionada, adjudicándoles el carácter  de &quot;contratados&quot;.
Un asunto que para mí resulta ridículo, insólito, es que el diputado interpelante haya formulado nada menos que ciento cincuenta preguntas a los ministros interpelados. Durante tres años de gobierno, nunca expresó una  queja, no hizo ningún pedido  de informes sobre las actuaciones de la Comisión. Recién cuando trascendió que este año el Poder Ejecutivo iba a destinar doscientos millones de pesos más para su presupuesto (y cuando, tras una versión periodística,  trascendió lo de las designaciones  directas de funcionarios y sus sueldos y jubilaciones), fue cuando se descargó con todas esas preguntas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Esta interpelación tuvo un resultado bastante bueno, lejos  del carácter anodino que suelen tener estos  eventos. El Frente Amplio no logró que se pidiera la renuncia de los ministros (objetivo bastante difícil de lograr), pero con Cabildo Abierto logró que se aprobara por mayoría una moción pidiendo la  renuncia de los representantes designados por el gobierno y la realización de una  auditoría sobre la actuación de la Comisión. El oficialismo logró que se declararan satisfactorias  las  explicaciones "de  los ministros", pero tuvo que aprobar una  serie de recomendaciones sobre cómo debe actuar la Comisión. Y el gobierno &#8211; que ya había hecho renunciar al presidente de la delegación &#8211; se comprometió a enviar un proyecto de ley por el cual se adoptarán las  exigencias de los directores  de  entes autónomos  para los representantes en el organismo, y a que se cambie  el carácter de los funcionarios de designación cuestionada, adjudicándoles el carácter  de "contratados".<br />
Un asunto que para mí resulta ridículo, insólito, es que el diputado interpelante haya formulado nada menos que ciento cincuenta preguntas a los ministros interpelados. Durante tres años de gobierno, nunca expresó una  queja, no hizo ningún pedido  de informes sobre las actuaciones de la Comisión. Recién cuando trascendió que este año el Poder Ejecutivo iba a destinar doscientos millones de pesos más para su presupuesto (y cuando, tras una versión periodística,  trascendió lo de las designaciones  directas de funcionarios y sus sueldos y jubilaciones), fue cuando se descargó con todas esas preguntas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
