• la marginalidad mas flagrante porque rompe los ojos, aún los ojos de quienes por asco no quieren ver, es la de la MISERIA en la CALLE; la condición humana de cualquiera y en general, tiende a la sobrevivencia, es INSTINTIVA, personas que cayeron al fondo del pozo muy extraordinariamente puedan salir de él y aún con ayuda ¿quién los contrata? ¿pueden cumplir el estándar de una actividad común? ¿por básico instinto dejarán de tener conductas "inapropiadas" para la sociedad cuando el día de hoy es TODO el desafío, porque mañana es una UTOPÍA impensable?
Criticar el asistencialismo se puede criticar, se pueden hacer cosas mejores, es posible, lo real es que sin asistencia muchos de quienes padecen tal situación de PARIAS, quedan descartados a la espera de la campanada final.
(dijo Cecilia del asistencialismo, quiero acotar que una agencia de empleo estatal que no tiene función, que no trabaja para producir, que imposta laborar, es esa de donde se nutre de votos su partido político)

• de entre los que no están en la calle y tienen algún puesto de trabajo ¿se puede decir que no albergan población marginal y no sólo económica, sino CULTURAL, SOCIAL? yo creo que no, pero no por creer en si sino porque raspando un poquito nomás se palpan INSATISFACCIONES de diversa anchura y visibilidad; así como los anteriores sin techo libran la batalla de sobrevivir un día más, éstos libran la batalla contra la DESAZÓN de vislumbrar la huída de la ESPERANZA, ese impulso que acaso da o intenta dar sentido.
De ellos sólo voy a mencionar dos casos, UNO, el que se harta de romperse el lomo o ni siquiera tanto por tres pesos que le alcanzan o no para comer todo el mes y QUIERE MAS cosas y entonces caza el chumbo y que sea lo que sea, VIDA o MUERTE; del otro caso voy a ser escueto y sólo dejo el nombre: SUICIDA.