Creo que Miguel tiene tan consolidada la secuencia del plan Ceibal que hoy olvidó sus inicios. Se aró en el desierto, no fue un plan educativo sino un aporte instrumental de OLPC, one laptop per child. Digo desierto porque los interlocutores en ese momento se contaban con los dedos de ambas manos. Para hacerla breve, a los pocos años Juan Grompone reclamaba en las tertulias que a las OLPC se les adhiriera contenido educativo…
Lejos estoy de pensar que esos inicios fueron un error logístico o metodológico, todo lo contrario. Constituyó una innovación radical, y cuando ellas se dan no existen interlocutores válidos, si podrá haber críticos que se sienten amenazados en sus respectivos statu quo; es la historia natural en los desarrollos disruptivos
En UY estamos demasiado pendientes y condescendientes a hacer todo por consenso. Craso error que por suerte no se cometió con OLPC devenido Ceibal; fue impuesto “a prepo” con apoyo expreso del Pdte. Vázquez; Sin consultas previas a los educadores. Sí, las innovaciones radicales son "contra natura".

La cuestión con las grandes reformas es que los políticos viven apurados en base a quinquenios, y como son muy demócratas quieren hacer todo para todos, de golpe y de una sóla vez. Soplar y hacer botella, todo o nada, Por eso venimos hace décadas elaborando grandes reformas en el discurso, con poco detalle en lo programático y con escasísima realización posterior. Puro verso es lo que nos espera de los múltiples "think tanks" en 2023. Educación, CyT, Salud, Seguridad y la ristra de ajos que se les ocurra. Incluyo la salud, a pesar de su reforma. Hasta ahora ha sido parcial, insuficiente y poco eficiente.

La historia de todos los grandes avances comenzó con alguna innovación “loca” para la época, se aplicó a modo de proyecto piloto acotado (pop y territorio) y, al percibirse que era no sólo posible sino conveniente, se expandió y creció. Mientras en UY no fomentemos los proyectos piloto seguiremos como vamos: empantanados en la mediocridad.

El telegrama de Miguel sobre el Chat GPT y el aporte de Pablo con su hijo en Madríd van en línea con el tema. Innovación que comienza a implementarse a la que le esperan críticas negativas y positivas propositivas. Con un adelanto a cuenta de más: Ya hay repercusiones en centros académicos sobre el uso ético de Chat GPT, justo cuando ahora la IA aporta a la persecución de los plagios universitarios, empresariales, etc. Mucha tela para recortar, con los robot sapiens.

De paso un saludo afectuoso a Miguel.