<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Cómo está ubicado el PIT-CNT en el escenario político? ¿Cuál es su papel?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/como-esta-ubicado-el-pit-cnt-en-el-escenario-politico-cual-es-su-papel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/como-esta-ubicado-el-pit-cnt-en-el-escenario-politico-cual-es-su-papel/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 May 2023 20:57:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/como-esta-ubicado-el-pit-cnt-en-el-escenario-politico-cual-es-su-papel/#comment-277127</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 May 2023 01:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=106141#comment-277127</guid>

					<description><![CDATA[El PIT-CNT reclama cosas evidentes. Si subió el PIB y bajó el salario real, entonces los trabajadores son más productivos y ganan menos por su trabajo. La cuestión que nunca está sobre la mesa es porqué la masa salarial ahora es una proporción menor del PIB. Los ajustes del gobierno suben el IVA y bajan el IASS y el IRPF, suben los años de aporte y bajan las jubilaciones. Si se defiende los intereses de clase de los trabajadores, eso hay que protestarlo. Con el FA el salario real subió un 60%, se quitó el cofis (un refuerzo del IVA), el IRP (que sólo grababa trabajo y con una tasa única), se creó el IRPF, que al menos es más progresivo que el IRP. Parece racional que los sindicatos prefieran al FA y que los patrones prefieran a LP. En el medio están las variantes de clase media, siempre propensas a volcarse hacia la izquierda cuando se empobrece y hacia la derecha cuando sienten que están cómodas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El PIT-CNT reclama cosas evidentes. Si subió el PIB y bajó el salario real, entonces los trabajadores son más productivos y ganan menos por su trabajo. La cuestión que nunca está sobre la mesa es porqué la masa salarial ahora es una proporción menor del PIB. Los ajustes del gobierno suben el IVA y bajan el IASS y el IRPF, suben los años de aporte y bajan las jubilaciones. Si se defiende los intereses de clase de los trabajadores, eso hay que protestarlo. Con el FA el salario real subió un 60%, se quitó el cofis (un refuerzo del IVA), el IRP (que sólo grababa trabajo y con una tasa única), se creó el IRPF, que al menos es más progresivo que el IRP. Parece racional que los sindicatos prefieran al FA y que los patrones prefieran a LP. En el medio están las variantes de clase media, siempre propensas a volcarse hacia la izquierda cuando se empobrece y hacia la derecha cuando sienten que están cómodas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/como-esta-ubicado-el-pit-cnt-en-el-escenario-politico-cual-es-su-papel/#comment-277125</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 May 2023 21:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=106141#comment-277125</guid>

					<description><![CDATA[La vieja CNT precede al FA y éste es heredero de una columna fundamental de su configuración y legado: la Unidad (sin tal concepto básico, nunca hubieran existido tres gobiernos de mas o menos izquierda) 
Hubo intentos de rompimiento de la unidad sindical y subyace con Read a la cabeza la cuña de cambiar el norte histórico de la Central.
En el Frente sí hubo desgarramientos, el mas notorio fue el de Batalla (la peor decisión de su trayectoria política y azuzado por Sanguinetti) el Frente creció y llegó al gobierno y aún hoy en la oposición sigue siendo la mayor fuerza política electoral del país, en cambio el viejo partido de gobierno, el partido colorado -huérfano de ala izquierda batllista- desvanece en la derecha que, mejor le calza al partido blanco herrerista (de Wilson sólo le queda el retrato) y en el partido militar de Manini.

•

El discurso del PIT-CNT (Abdala) fue preciso sin lugar a interpretaciones ambiguas, claro, de trinchera y de clase.
La contraparte, el Presidente, en el día de los trabajadores también dió su mensaje: a conciencia ignoró la conmemoración y no dijo nada (tal vez otro error de arrogancia), en ese no dijo nada dijo todo reafirmando en que lugar está (con los malla oro) 

•

El mundo actualmente cruza cambios profundos (gobernanza, economía, cultura...) si por nuestra disputa interna no asumimos como prioridad que es imposible que seamos burbuja ombliguista, los precios a pagar serán altos y dolorosos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La vieja CNT precede al FA y éste es heredero de una columna fundamental de su configuración y legado: la Unidad (sin tal concepto básico, nunca hubieran existido tres gobiernos de mas o menos izquierda)<br />
Hubo intentos de rompimiento de la unidad sindical y subyace con Read a la cabeza la cuña de cambiar el norte histórico de la Central.<br />
En el Frente sí hubo desgarramientos, el mas notorio fue el de Batalla (la peor decisión de su trayectoria política y azuzado por Sanguinetti) el Frente creció y llegó al gobierno y aún hoy en la oposición sigue siendo la mayor fuerza política electoral del país, en cambio el viejo partido de gobierno, el partido colorado -huérfano de ala izquierda batllista- desvanece en la derecha que, mejor le calza al partido blanco herrerista (de Wilson sólo le queda el retrato) y en el partido militar de Manini.</p>
<p>•</p>
<p>El discurso del PIT-CNT (Abdala) fue preciso sin lugar a interpretaciones ambiguas, claro, de trinchera y de clase.<br />
La contraparte, el Presidente, en el día de los trabajadores también dió su mensaje: a conciencia ignoró la conmemoración y no dijo nada (tal vez otro error de arrogancia), en ese no dijo nada dijo todo reafirmando en que lugar está (con los malla oro) </p>
<p>•</p>
<p>El mundo actualmente cruza cambios profundos (gobernanza, economía, cultura&#8230;) si por nuestra disputa interna no asumimos como prioridad que es imposible que seamos burbuja ombliguista, los precios a pagar serán altos y dolorosos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
