https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/confesiones-gavazzo-mpp-respaldo-las-decisiones-vazquez/ ¡Viva la radio! Sat, 06 Apr 2019 01:46:04 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/confesiones-gavazzo-mpp-respaldo-las-decisiones-vazquez/#comment-151621 Sat, 06 Apr 2019 01:46:04 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=49899#comment-151621 Confiesa- exige y…. no están pagando están defendiendo o justificando crímenes comparables a los campos de concentración y exterminio

]]> https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/confesiones-gavazzo-mpp-respaldo-las-decisiones-vazquez/#comment-151578 Thu, 04 Apr 2019 22:51:20 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=49899#comment-151578 Emiliano,
Creo que en todas las tertulias, quizás por las pasiones que el tema suscita, se comete el error de juzgar el fallo de los militares de manera ligera. Hasta donde entiendo, los militares pecaron por rigurosos. A Gavazzo lo condenan por el único hecho del que tienen pruebas irrefutables: él sabía que Gómez era inocente y lo ocultó. Los otros hechos siguen sin ser probados fehacientemente. Gavazzo no confiesa haber matado a Gomensoro, confieza haberlo desaparecido siguiendo órdenes. Entiendo que en esos casos la responsabilidad cae sobre el que dictamina la órden y no sobre el militar que la cumple. La acusación de Silvera de que Gavazzo mató a Gomensoro puede no ser suficiente. El vínculo de estos militares con el segundo vuelo parece no haber podido ser probado con certeza.
Si leemos este episodio desde la óptica de las críticas que hizo Manini-Ríos a la justicia puede entenderse aún más: el exije rigurosidad en las pruebas, no basta con tener la certeza del delito, es necesario probarlo y eso aplica para todos.
Hasta donde entiendo, los rigurosos están pagando los platos rotos de los negligentes…

]]>