<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Congreso de Perú destituyó al presidente Castillo, al que acusa de dar un “golpe de Estado”	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/congreso-de-peru-destituyo-al-presidente-castillo-al-que-acusa-de-dar-un-golpe-de-estado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/congreso-de-peru-destituyo-al-presidente-castillo-al-que-acusa-de-dar-un-golpe-de-estado/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2022 18:17:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/congreso-de-peru-destituyo-al-presidente-castillo-al-que-acusa-de-dar-un-golpe-de-estado/#comment-269862</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2022 18:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=99337#comment-269862</guid>

					<description><![CDATA[Cuando leí lo que declaró Pedro Castillo, me trajo a  la memoria de inmediato lo que pasó aquí el 27 de junio de 1973: El presidente Bordaberry disolvió las cámaras de  senadores y diputados, creó un Consejo de Estado, que iba a gobernar por decretos-ley, y anunció la  convocatoria a una reforma  constitucional. A diferencia de lo que pasó acá, allá  no lo apoyaron ni la Policía ni las Fuerzas Armadas. Y el Congreso de  Perú  lo declaró incapacitado  para  ejercer la Presidencia, o algo así. Decisión traumática, sí, pero ajustada a derecho, y mucho mejor que si hubiera  triunfado la actitud  de Castillo. Y una observación respecto a los  cambios  institucionales de la medida  que sean: si se justifica hacerlos, debe ser siempre dentro de  los cauces  institucionales válidos al  momento de la propuesta; de lo contrario, lo que se establezca será siempre un régimen de fuerza, y será legítimo contra él cualquier forma de lucha; incluso la guerra civil.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando leí lo que declaró Pedro Castillo, me trajo a  la memoria de inmediato lo que pasó aquí el 27 de junio de 1973: El presidente Bordaberry disolvió las cámaras de  senadores y diputados, creó un Consejo de Estado, que iba a gobernar por decretos-ley, y anunció la  convocatoria a una reforma  constitucional. A diferencia de lo que pasó acá, allá  no lo apoyaron ni la Policía ni las Fuerzas Armadas. Y el Congreso de  Perú  lo declaró incapacitado  para  ejercer la Presidencia, o algo así. Decisión traumática, sí, pero ajustada a derecho, y mucho mejor que si hubiera  triunfado la actitud  de Castillo. Y una observación respecto a los  cambios  institucionales de la medida  que sean: si se justifica hacerlos, debe ser siempre dentro de  los cauces  institucionales válidos al  momento de la propuesta; de lo contrario, lo que se establezca será siempre un régimen de fuerza, y será legítimo contra él cualquier forma de lucha; incluso la guerra civil.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/congreso-de-peru-destituyo-al-presidente-castillo-al-que-acusa-de-dar-un-golpe-de-estado/#comment-269748</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2022 23:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=99337#comment-269748</guid>

					<description><![CDATA[Otra crónica de realismo mágico latinoamericano.

El protagonista ganó no por él y por solo un manojito más, o era eso o la dinastía japonesa.
Apenas empezó a abrir la boca el Señor del sombrero, se vio con claridad que el otro sombrero, el de Presidente, le quedaría muy grande y le iba a tapar la visión; la izquierda no tardó en soltarle la mano (un politólogo de la mesa lo calificó de rojipardo)

Antes de su asumir se sabía que empezaba el juego del gato y el ratón, sin más suspenso que aguardar el momento en que el ratón sería cazado, pero en un giro macondiano el ratón se inmoló un rato antes del zarpazo final, lo hizo desde la paradoja más absurda imaginable, defendiendo su legitimidad democrática desde un auto golpe, inviable no, peor, imposible, hasta da lástima tanta bobera pueril.

No obstante, en su nefasto discurso de disolución dijo dos cosas ciertas, Perú necesita otra Constitución y otra Procuradoría; la presidencia cambia con una frecuencia similar al menú escrito en pizarrón de cantina y así, no hay credibilidad que soporte.

¿Quién manda en Perú? manda el poder fáctico de la oligarquía criolla y multinacional (otro tertuliano de las mesas internacionales lo tildó de poder real económico) y a esa aristocracia le fastidia mas que presidente sea indio a que sea inepto o corrupto, de hecho a desarrollado una enorme intolerancia a cualquier cosa que ponga un escalón en su camino.

¿La democracia? se perdió entre algún ceviche y un pisco; yo que sé.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Otra crónica de realismo mágico latinoamericano.</p>
<p>El protagonista ganó no por él y por solo un manojito más, o era eso o la dinastía japonesa.<br />
Apenas empezó a abrir la boca el Señor del sombrero, se vio con claridad que el otro sombrero, el de Presidente, le quedaría muy grande y le iba a tapar la visión; la izquierda no tardó en soltarle la mano (un politólogo de la mesa lo calificó de rojipardo)</p>
<p>Antes de su asumir se sabía que empezaba el juego del gato y el ratón, sin más suspenso que aguardar el momento en que el ratón sería cazado, pero en un giro macondiano el ratón se inmoló un rato antes del zarpazo final, lo hizo desde la paradoja más absurda imaginable, defendiendo su legitimidad democrática desde un auto golpe, inviable no, peor, imposible, hasta da lástima tanta bobera pueril.</p>
<p>No obstante, en su nefasto discurso de disolución dijo dos cosas ciertas, Perú necesita otra Constitución y otra Procuradoría; la presidencia cambia con una frecuencia similar al menú escrito en pizarrón de cantina y así, no hay credibilidad que soporte.</p>
<p>¿Quién manda en Perú? manda el poder fáctico de la oligarquía criolla y multinacional (otro tertuliano de las mesas internacionales lo tildó de poder real económico) y a esa aristocracia le fastidia mas que presidente sea indio a que sea inepto o corrupto, de hecho a desarrollado una enorme intolerancia a cualquier cosa que ponga un escalón en su camino.</p>
<p>¿La democracia? se perdió entre algún ceviche y un pisco; yo que sé.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
