<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Congreso del FA ratificó a los tres candidatos a presidente de la fuerza política	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/congreso-del-fa-ratifico-a-los-tres-candidatos-a-presidente-de-la-fuerza-politica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/congreso-del-fa-ratifico-a-los-tres-candidatos-a-presidente-de-la-fuerza-politica/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Oct 2021 21:40:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/congreso-del-fa-ratifico-a-los-tres-candidatos-a-presidente-de-la-fuerza-politica/#comment-245213</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2021 21:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=83449#comment-245213</guid>

					<description><![CDATA[A mi me gustó lo que dijo Buquet. La autocrítica pública es un problema, porque o termina en el despecho --echándole la culpa al votante-- o es ridículamente complaciente. Me hace acordar a esas malas entrevistas en las que el entrevistador le pide al entrevistado que hable de sus defectos. A menudo el entrevistado explica que su gran defecto es confiar demasiado en la gente o ser demasiado perfeccionista. Todos defectos que consisten en pecar de exceso de virtud o de no adaptarse a la mediocridad y la mala fé de los demás. Es difícil hablar mal de uno públicamente, más aún si uno es un personaje público que necesita profesionalmente del apoyo popular.

Hace unos días estaba Fernando Pereira explicando cosas como que el FA falló &quot;con toda la población&quot; o que perdieron por el decreto de escencialidad de la educación que firmó Vázquez al comienzo de su segundo mandato. Nadie en el FA parece haberse enterado de que la derecha venía pegándole hace 10 años y con total éxito por la inseguridad pública --que por cierto no paraba de empeorar-- y que algunos sectores del FA declaran para el enemigo, abonando la idea de que el FA se regodea más en justificar a los deliencuentes que en sancionarlos y tratar de impedir que delincan. Más allá de discutir sobre la honestidad intelectual de esa crítica, hecha por quienes ahora explican que tienen 4 policías para un módulo de 700 presos y no parecen querer poner ni uno más, es claro que Cabildo Abierto capitalizó el discurso &quot;antichorro&quot; y que los 10 puntos de cabildo son más o menos los 10 puntos que perdió el FA en primera vuelta y que los blancos y los colorados casi no modificaron sus votaciones. Fué eso lo que condenó al FA a un repechaje prácticamente imposible: tener un competidor no identificado con la derecha liberal pero que proponía más represión del delito.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me gustó lo que dijo Buquet. La autocrítica pública es un problema, porque o termina en el despecho &#8211;echándole la culpa al votante&#8211; o es ridículamente complaciente. Me hace acordar a esas malas entrevistas en las que el entrevistador le pide al entrevistado que hable de sus defectos. A menudo el entrevistado explica que su gran defecto es confiar demasiado en la gente o ser demasiado perfeccionista. Todos defectos que consisten en pecar de exceso de virtud o de no adaptarse a la mediocridad y la mala fé de los demás. Es difícil hablar mal de uno públicamente, más aún si uno es un personaje público que necesita profesionalmente del apoyo popular.</p>
<p>Hace unos días estaba Fernando Pereira explicando cosas como que el FA falló "con toda la población" o que perdieron por el decreto de escencialidad de la educación que firmó Vázquez al comienzo de su segundo mandato. Nadie en el FA parece haberse enterado de que la derecha venía pegándole hace 10 años y con total éxito por la inseguridad pública &#8211;que por cierto no paraba de empeorar&#8211; y que algunos sectores del FA declaran para el enemigo, abonando la idea de que el FA se regodea más en justificar a los deliencuentes que en sancionarlos y tratar de impedir que delincan. Más allá de discutir sobre la honestidad intelectual de esa crítica, hecha por quienes ahora explican que tienen 4 policías para un módulo de 700 presos y no parecen querer poner ni uno más, es claro que Cabildo Abierto capitalizó el discurso "antichorro" y que los 10 puntos de cabildo son más o menos los 10 puntos que perdió el FA en primera vuelta y que los blancos y los colorados casi no modificaron sus votaciones. Fué eso lo que condenó al FA a un repechaje prácticamente imposible: tener un competidor no identificado con la derecha liberal pero que proponía más represión del delito.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
