Las crisis, además de diagnósticos y menú de soluciones o atenuaciones, necesariamente requieren DECISIONES y ACCIONES políticas de las jerarquías correspondientes (gobierno central e intendencias)
El señor Amarilla preguntado por N. Batalla en tv dijo que la presa que se construirá a costo de 20 millones de dólares, no se hizo antes porque se apostó a que lloviera y AHORRAR el dinero; no llovió, no hay presa y se perdió la apuesta, no hay agua en condiciones sanas para tomar, para producir, se rompen electrodomésticos y máquinas…

La falta de inversiones y de políticas integrales de agua viene de ANTES y es endémica por cierto, no obstante la crisis sucede AHORA y es sabido a quien toca gestionarla, es real, tanto como que dicha gestión se apoyó en procrastinar el tema y AGUARDAR, fue una pésima decisión.

El artículo 47 de la Constitución consagra el acceso al agua potable como un DDHH, quizás no hubiera estado de mas atender al libro; la medida aprobada de quitarle impuestos al agua embotellada (propuesta hace un mes por la oposición) tampoco ASEGURA un precio sino que obra como un ALICIENTE a la baja que la oferta -sobre todo- y la demanda configurarán.
Me permito decir que el agua potable es ESENCIAL y no debería quedar a merced del tratamiento de como si fuera un típico bien ordinario de mercado.

Cuidado con las afirmaciones asertivas, el Secretario hace unas semanas aseguró la calidad del suministro, hace dos días el Presidente dijo que no y que se mantendrá la cantidad del suministro y se le bajará la calidad todo lo que sea necesario (hoy el agua que tenemos sirve para saneamiento y llama la atención que es de la misma calidad que proveerá "Neptuno")

Tampoco y por nadie, se pueden vetar con decencia iniciativas colaborativas. no sea cosa que alguien descubra la cura del cáncer y antes de darle para adelante sea condición excluyente su color político.