La situación del país ya era conocida antes de las elecciones. No sé por qué ahora vienen "abriendo el paraguas ". Las promesas electorales las hicieron igual, "abatir el déficit fiscal sin aumentar impuestos ", "ahorrar sin dejar a nadie en la calle y sin recortar beneficios sociales ". Ahora no me vengan con "pesimismos ". Háganse cargo y cumplan con lo que prometieron. Con mantener el salario real y no aumentar impuestos ya tienen asegurado que no habrá apoyo de la gente para protestas "caprichosas ". Ahora, si el primero de marzo salen con "la motosierra del viejo Cuqui ", no esperen que les tiren flores.

Le podrás creer a Manini hasta que te demuestre lo contrario. Te lo va a demostrar rápidamente. No tengo dudas. Porque lo único que han conseguido es "hacer perder " al Frente Amplio. Pero para gobernar se necesita mucho más que discursos bonitos.

Manini Ríos (mismos dos apellidos, era el tío de este ), fue el Ministro del Interior que nombró Sanguinetti en marzo de 1985. Era colorado por supuesto y otro de sus antepasados fue opositor a Batlle y Ordoñez dentro del Partido Colorado a principio del siglo 20. O sea, este apellido es viejo en política. Pero además, se dice "con soberbia " que a Manini lo nombró Comandante en Jefe del Ejército Tabaré Vazquez, pero se "olvidan " que el propio Tabaré Vazquez fue el que lo echó !!! ¿Por qué esta última parte se les olvida? Lo echó por hacer declaraciones en contra del Poder Judicial, además de hacer declaraciones políticas cuando su cargo se lo prohíbe. En definitiva, el gobierno del FA pasó a retiro a Manini por sus actitudes anti democráticas, entonces no debe sorprender a nadie que se dude de su compromiso con la democracia.

No hace falta amenazar, Rafael. ¿Verdad?
Estaría bueno que se investigara todo lo que ha resultado dudoso, porque es un buen mensaje para el futuro.
Pero no sé si se hará, por aquello de las intendencias del PN que tienen mucho de lo que mejor ni hablar, dicen.
Yo sigo escuchando criticar a Martínez porque no reconoció la derrota. Alguien dijo en este foro, que quedó sin festejo y no se lo perdona al candidato del oficialismo.
Un "vencedor sin reconocimiento y sin festejo". ¿Por qué sin festejo? ¿Porque Martínez no lo reconoció? ¿Entonces, se necesita la validación de Martínez para festejar? ¿Tanto poder le atribuimos a Martínez, que tiene la capacidad mágica de impedir el festejo de los que ganaron? ¿No dijo Lacalle que iba a haber un gobierno de otro "color" el 1o. de marzo? ¿Y no se puede festejar las palabras del líder del futuro nuevo gobierno? ¿Es Martínez el que dice cuándo se festeja?
A mí me parece que en realidad, lo que se quería era festejar la derrota del FA. Ese es el punto. Como no hubo derrota reconocida, no hubo festejo. El vencido no se declaró tal, y entonces no se lo pudo someter a la burla y el escarnio del pueblo, etc.
Me gustaría saber qué justifica tanta animosidad, tanta virulencia contra el FA. No sé en que va.
Lo que no tengo duda, es de que no hace bien a nadie, en ninguna parte y de ningún color.

No, no.
Manini es un apellido de larga data. Es un invento viejo.
No lo inventó el FA, claro que no. No se le puede atribuir semejante cosa. Ya había Maninis en el candelero y el FA no estaba ni en proyecto.
También había gente que golpeaba salvajemente a personas que salían de pegatina, allá en el ’71. Aquellos de las cachiporras eran de una agrupación que contaba con Maninis en sus filas. Sí, sí. Ya existían.
En cualquier caso, creo que es para preocuparse. Miremos su comportamiento desde el punto de vista estratégico. No ha dado puntada sin nudo.
Miremos también, ya que estamos, de qué personas se ha rodeado. Qué personas se le han sumado. Eso habla del mensaje que da.
Él se desmarca, claro que sí. ¿Qué otra cosa podría hacer? ¿Admitirlo abiertamente? Claro que no.
Es cuestión de esperar. Vamos a ver qué sucede en pocos meses. Ya sabremos si la preocupación es fundada o no.