<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Qué dejó el debate entre Carolina Cosse y Jorge Larrañaga?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/dejo-debate-carolina-cosse-jorge-larranaga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/dejo-debate-carolina-cosse-jorge-larranaga/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Jun 2019 15:30:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/dejo-debate-carolina-cosse-jorge-larranaga/#comment-158133</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jun 2019 15:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=52479#comment-158133</guid>

					<description><![CDATA[Debate fue el del 80 sobre la reforma constitucional de la dictadura, con Tarigo y Pons Etcheverry por un lado, y Bolentini y un consejero de estado por el otro, en el mismo Canal 4, conducido por Carlos Giacosa, con argumentos de ambas partes y confrontando opiniones. Estos debates así, tan encorsetados, no tienen tanto atractivo. Como las observaciones de la maestra de escuela: puede y debe mejorar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Debate fue el del 80 sobre la reforma constitucional de la dictadura, con Tarigo y Pons Etcheverry por un lado, y Bolentini y un consejero de estado por el otro, en el mismo Canal 4, conducido por Carlos Giacosa, con argumentos de ambas partes y confrontando opiniones. Estos debates así, tan encorsetados, no tienen tanto atractivo. Como las observaciones de la maestra de escuela: puede y debe mejorar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Bettina Silveira		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/dejo-debate-carolina-cosse-jorge-larranaga/#comment-158040</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bettina Silveira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jun 2019 02:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=52479#comment-158040</guid>

					<description><![CDATA[Celsa Puentes defiende al FA contra viento y marea, demasiado. En todas las mesas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Celsa Puentes defiende al FA contra viento y marea, demasiado. En todas las mesas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/dejo-debate-carolina-cosse-jorge-larranaga/#comment-158034</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jun 2019 02:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=52479#comment-158034</guid>

					<description><![CDATA[El mecanismo de debate está perfecto. Tiene réplicas y contrarréplicas y estas son breves. Si uno pregunta y el otro no quiere responder ¿qué hacer? Pues nada, ése vacío es la respuesta. Cada quien interpreta y valora también esos silencios. Yo en particular interpreto algunos de los silencios de Cosse como correctos y deseables en pro de usar el tiempo en algo útil y otros, en cambio, como carencias porque las críticas son ajustadas. Si uno está siempre obligado a responder, aunque sea sobre el sexo de los ángeles, termina hablando de cualquier cosa. 

Y por favor, por el bien del debate que tanta falta hace, jamás interrupciones. Las interrupciones en una discusión están para evitar que el que habla, elabore algo complejo. Es la picardía para desconcentrar al que es profundo que usa el que tiene rapidez mental y dos o tres eslóganes con &quot;gancho&quot;. Para eso con tweeter --que desgraciadamente los políticos han optado por usar-- alcanza y sobra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El mecanismo de debate está perfecto. Tiene réplicas y contrarréplicas y estas son breves. Si uno pregunta y el otro no quiere responder ¿qué hacer? Pues nada, ése vacío es la respuesta. Cada quien interpreta y valora también esos silencios. Yo en particular interpreto algunos de los silencios de Cosse como correctos y deseables en pro de usar el tiempo en algo útil y otros, en cambio, como carencias porque las críticas son ajustadas. Si uno está siempre obligado a responder, aunque sea sobre el sexo de los ángeles, termina hablando de cualquier cosa. </p>
<p>Y por favor, por el bien del debate que tanta falta hace, jamás interrupciones. Las interrupciones en una discusión están para evitar que el que habla, elabore algo complejo. Es la picardía para desconcentrar al que es profundo que usa el que tiene rapidez mental y dos o tres eslóganes con "gancho". Para eso con tweeter &#8211;que desgraciadamente los políticos han optado por usar&#8211; alcanza y sobra.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
