<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Diputados aprobó proyecto enviado por el Ejecutivo para vigilancia militar de frontera	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/diputados-aprobo-proyecto-enviado-ejecutivo-vigilancia-militar-frontera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/diputados-aprobo-proyecto-enviado-ejecutivo-vigilancia-militar-frontera/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2018 23:37:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Miguel Sarubbi		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/diputados-aprobo-proyecto-enviado-ejecutivo-vigilancia-militar-frontera/#comment-134474</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel Sarubbi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2018 23:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=40315#comment-134474</guid>

					<description><![CDATA[Cuando se pide a los militares en la calle se incurre en un error;  se dice que cuando la policía &quot;allana &quot; un lugar , la gente está avisada; quien asegura que si van militares no van estar igualmente avisadas?  A no ser que el ejército realice allanamientos sin orden judicial  !!!. El error está en creer que los militares van a arrestar a un supuesto &quot;narco &quot;, sin pruebas y lo van a encerrar sin llevarlo al juez y que lo van a tener preso en un cuartel los años que nosotros deseamos. Pero eso no es así.  Eso sucedió en la dictadura,  pero en democracia hay leyes que respetar.  Lo que la intendente se Lavalleja y el Senador Larrañaga están pidiendo no resuelve el problema,  son sólo &quot;fuegos de artificio &quot;. Ningún chorro se va a asustar por ver al ejército patrullando.  Las cárceles están llenas de delincuentes que van pasando muy cortos períodos de tiempo, por lo &quot;blandas &quot; que son las penas y salen a seguir en lo mismo sin problemas.  No lo entiende quien no quiere.  La solución pasa por los legisladores y el Poder Judicial,  no por la fuerza bruta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando se pide a los militares en la calle se incurre en un error;  se dice que cuando la policía "allana " un lugar , la gente está avisada; quien asegura que si van militares no van estar igualmente avisadas?  A no ser que el ejército realice allanamientos sin orden judicial  !!!. El error está en creer que los militares van a arrestar a un supuesto "narco ", sin pruebas y lo van a encerrar sin llevarlo al juez y que lo van a tener preso en un cuartel los años que nosotros deseamos. Pero eso no es así.  Eso sucedió en la dictadura,  pero en democracia hay leyes que respetar.  Lo que la intendente se Lavalleja y el Senador Larrañaga están pidiendo no resuelve el problema,  son sólo "fuegos de artificio ". Ningún chorro se va a asustar por ver al ejército patrullando.  Las cárceles están llenas de delincuentes que van pasando muy cortos períodos de tiempo, por lo "blandas " que son las penas y salen a seguir en lo mismo sin problemas.  No lo entiende quien no quiere.  La solución pasa por los legisladores y el Poder Judicial,  no por la fuerza bruta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
