<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: EEUU: Trump asumió la presidencia y prometió poner a los ciudadanos primero	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/eeuu-trump-asumio-la-presidencia-y-prometio-poner-a-los-ciudadanos-primero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/eeuu-trump-asumio-la-presidencia-y-prometio-poner-a-los-ciudadanos-primero/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2017 09:59:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Gustavo Garibotto		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/eeuu-trump-asumio-la-presidencia-y-prometio-poner-a-los-ciudadanos-primero/#comment-31383</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Garibotto]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 09:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=27380#comment-31383</guid>

					<description><![CDATA[Comienzo por explicitar que me sentí particularmente identificado con los puntos de vista de Harari. Ello no implica que haga acuerdo con todos sus comentarios pero sí con la aproximación general al tema. Acto seguido, como ya mencioné en su momento, digo que me encuentro entre los que desde el principio tuvimos la convicción que Trump ganaría las internas primero y las generales después.

Dicho lo anterior, creo que es necesario superar -de un lado y del otro- el análisis sobresimplificador de este nuevo presidente y su gobierno.

En ese sentido me parece que es bueno evitar la tentación de caricaturizar los innumerables flancos que ofrece el amigo Donald, a la vez de no aceptar los análisis asépticos que minimizan los riesgos que implica que sea el presidente de la primera potencia mundial.

Con ello digo que no creo que sea un improvisado vacío de contenido que llegó al poder de casualidad, ni tampoco un estadista de fuste con ideas renovadoras. 

Más bien lo veo como un gran oportunista, seguramente muy inteligente, que logró captar el comprensible hastío de buena parte de los norteamericanos y seducirlos con un discurso que apela a las reacciones más básicas e instintivas, pero que en esencia no es muy diferente al gobierno de su antecesor. 

Por eso pongo en duda que sea un outlier; es sólo ajeno a las estructuras partidarias. Más bien lo veo como un exponente moderno del mayor statu quo posible al servicio de la peor de las formas de la economía de mercado moderna: aquella que ni siquiera se preocupa por la apariencia de lo políticamente correcto.

Finalmente creo que lo peor de Trump no es Trump, sino el entorno que -ya sin pudor- aprovechará estos 15 minutos para imponer su hegemonía en un proceso que llevará mucho, muchísimo más tiempo revertir, si es que se llega al punto de querer hacerlo.
 
Y en ese entorno incluyo a los miles de anónimos ciudadanos del mundo entero que -a cuenta de la tajada que especulan obtener- estarán dispuestos a ignorar sin miramientos los efectos sociales, ambientales, bélicos y culturales de su política, disimulando sus exabruptos y atropellos como las excentricidades de un loco lindo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comienzo por explicitar que me sentí particularmente identificado con los puntos de vista de Harari. Ello no implica que haga acuerdo con todos sus comentarios pero sí con la aproximación general al tema. Acto seguido, como ya mencioné en su momento, digo que me encuentro entre los que desde el principio tuvimos la convicción que Trump ganaría las internas primero y las generales después.</p>
<p>Dicho lo anterior, creo que es necesario superar -de un lado y del otro- el análisis sobresimplificador de este nuevo presidente y su gobierno.</p>
<p>En ese sentido me parece que es bueno evitar la tentación de caricaturizar los innumerables flancos que ofrece el amigo Donald, a la vez de no aceptar los análisis asépticos que minimizan los riesgos que implica que sea el presidente de la primera potencia mundial.</p>
<p>Con ello digo que no creo que sea un improvisado vacío de contenido que llegó al poder de casualidad, ni tampoco un estadista de fuste con ideas renovadoras. </p>
<p>Más bien lo veo como un gran oportunista, seguramente muy inteligente, que logró captar el comprensible hastío de buena parte de los norteamericanos y seducirlos con un discurso que apela a las reacciones más básicas e instintivas, pero que en esencia no es muy diferente al gobierno de su antecesor. </p>
<p>Por eso pongo en duda que sea un outlier; es sólo ajeno a las estructuras partidarias. Más bien lo veo como un exponente moderno del mayor statu quo posible al servicio de la peor de las formas de la economía de mercado moderna: aquella que ni siquiera se preocupa por la apariencia de lo políticamente correcto.</p>
<p>Finalmente creo que lo peor de Trump no es Trump, sino el entorno que -ya sin pudor- aprovechará estos 15 minutos para imponer su hegemonía en un proceso que llevará mucho, muchísimo más tiempo revertir, si es que se llega al punto de querer hacerlo.</p>
<p>Y en ese entorno incluyo a los miles de anónimos ciudadanos del mundo entero que -a cuenta de la tajada que especulan obtener- estarán dispuestos a ignorar sin miramientos los efectos sociales, ambientales, bélicos y culturales de su política, disimulando sus exabruptos y atropellos como las excentricidades de un loco lindo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
