<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El criterio que concede la fachada de la FADU a los gremios&#8230; Y otros telegramas	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/el-criterio-que-concede-la-fachada-de-la-fadu-a-los-gremios-y-otros-telegramas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/el-criterio-que-concede-la-fachada-de-la-fadu-a-los-gremios-y-otros-telegramas/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Mar 2022 19:01:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/el-criterio-que-concede-la-fachada-de-la-fadu-a-los-gremios-y-otros-telegramas/#comment-256102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2022 19:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=90372#comment-256102</guid>

					<description><![CDATA[Me resulta insólito, lo que habría dicho el decano de la  Facultad de Arquitectura respecto al uso permitido de la fachada de su edificio. Todos recordaremos que,  hace poco  tiempo atrás, un instituto de esa casa de estudios se pronunció en contra de que se pintara una figura en la fachada lateral  del edificio del IPA. Y eso que, además de ser una fachada lateral lisa, fue dispuesto por la ANEP, autoridad máxima de la  enseñanza, a la cual  pertenece ese local, y  que la figura era del Prof. Antonio Grompone, en reconocimiento a sus contribuciones para la enseñanza del país. ¿Cómo explican esa dualidad de criterios?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me resulta insólito, lo que habría dicho el decano de la  Facultad de Arquitectura respecto al uso permitido de la fachada de su edificio. Todos recordaremos que,  hace poco  tiempo atrás, un instituto de esa casa de estudios se pronunció en contra de que se pintara una figura en la fachada lateral  del edificio del IPA. Y eso que, además de ser una fachada lateral lisa, fue dispuesto por la ANEP, autoridad máxima de la  enseñanza, a la cual  pertenece ese local, y  que la figura era del Prof. Antonio Grompone, en reconocimiento a sus contribuciones para la enseñanza del país. ¿Cómo explican esa dualidad de criterios?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
