<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El progreso tecnológico, la inteligencia artificial y el futuro del trabajo&#8230; Y otros telegramas	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/el-progreso-tecnologico-la-inteligencia-artificial-y-el-futuro-del-trabajo-y-otros-telegramas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/el-progreso-tecnologico-la-inteligencia-artificial-y-el-futuro-del-trabajo-y-otros-telegramas/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Apr 2023 11:27:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/el-progreso-tecnologico-la-inteligencia-artificial-y-el-futuro-del-trabajo-y-otros-telegramas/#comment-276257</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2023 11:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=105099#comment-276257</guid>

					<description><![CDATA[El &quot;telegrama&quot; de Grompone sobre la IA es lúcido, ordenado y sincera tópicos fundamentales del asunto.

No obstante, el historicismo siempre es una ineludible guía para orientar hacia el futuro y no necesariamente para determinarlo; creo que estamos en una nueva escala tecnológica de magnitud absolutamente novedosa en la interacción, convivencia y acción de las personas, que no es fantasía y va a remover (ya lo empezó a hacer) los sustratos de todas las estructuras sociales.

Desde el punto de vista académico incluso, la tecnocrácia dominante de los economistas se corre hacia la tecnológica que no es igual y precisamente a la científica (ingenieril)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El "telegrama" de Grompone sobre la IA es lúcido, ordenado y sincera tópicos fundamentales del asunto.</p>
<p>No obstante, el historicismo siempre es una ineludible guía para orientar hacia el futuro y no necesariamente para determinarlo; creo que estamos en una nueva escala tecnológica de magnitud absolutamente novedosa en la interacción, convivencia y acción de las personas, que no es fantasía y va a remover (ya lo empezó a hacer) los sustratos de todas las estructuras sociales.</p>
<p>Desde el punto de vista académico incluso, la tecnocrácia dominante de los economistas se corre hacia la tecnológica que no es igual y precisamente a la científica (ingenieril)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/el-progreso-tecnologico-la-inteligencia-artificial-y-el-futuro-del-trabajo-y-otros-telegramas/#comment-276244</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2023 00:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=105099#comment-276244</guid>

					<description><![CDATA[Para mí es una omisión incomprensible que no hayan hecho ninguna referencia a la conmemoración de esta fecha, siendo que ésta fue una tertulia de temas históricos. Hace cincuenta y un años se producían en nuestro país cuatro atentados por parte de los tupamaros, que conmovieron a la opinión pública y política. En 1971, año electoral, el MLN realizó, de hecho, una pausa en sus actividades subversivas, y más allá de las fugas de prisioneros en marzo y setiembre, no se produjeron asaltos ni atentados. Tal vez por eso, su reaparición en abril del año siguiente, a un mes y medio escaso de instalado el nuevo  gobierno, causó un impacto mayor, como algo inesperado. Creo yo que la opinión pública  y política no estaba dispuesta a tolerar que se siguiera por esa senda, y por ello, el Poder Ejecutivo pidió la aprobación del estado  de guerra interno, conforme al artículo 93 de la Constitución, para la aprehensión de los malhechores, lo cual recibió la aprobación del Parlamento por todos  los  representantes salvo los del Frente Amplio. Para bien o para mal, ése fue el inicio de una serie de  eventos, signados también por la aprobación de la ley de seguridad a mediados del mismo año, el desacato de las Fuerzas Armadas al presidente en febrero del año siguiente y el golpe de estado del 27 de junio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para mí es una omisión incomprensible que no hayan hecho ninguna referencia a la conmemoración de esta fecha, siendo que ésta fue una tertulia de temas históricos. Hace cincuenta y un años se producían en nuestro país cuatro atentados por parte de los tupamaros, que conmovieron a la opinión pública y política. En 1971, año electoral, el MLN realizó, de hecho, una pausa en sus actividades subversivas, y más allá de las fugas de prisioneros en marzo y setiembre, no se produjeron asaltos ni atentados. Tal vez por eso, su reaparición en abril del año siguiente, a un mes y medio escaso de instalado el nuevo  gobierno, causó un impacto mayor, como algo inesperado. Creo yo que la opinión pública  y política no estaba dispuesta a tolerar que se siguiera por esa senda, y por ello, el Poder Ejecutivo pidió la aprobación del estado  de guerra interno, conforme al artículo 93 de la Constitución, para la aprehensión de los malhechores, lo cual recibió la aprobación del Parlamento por todos  los  representantes salvo los del Frente Amplio. Para bien o para mal, ése fue el inicio de una serie de  eventos, signados también por la aprobación de la ley de seguridad a mediados del mismo año, el desacato de las Fuerzas Armadas al presidente en febrero del año siguiente y el golpe de estado del 27 de junio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
