<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Estado reconoce responsabilidad por crimen de la dictadura en acto sin Lacalle Pou	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jun 2023 15:46:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/#comment-279290</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2023 15:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=108970#comment-279290</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Sr. Torres;
Yo vivo en Uruguay. 
No cuestiono el papel del MLN en el MPP ni el Partido Comunista tras la salida democrática.
Mi cuestionamiento es al papel del MLN décadas previas. Igual al &quot;Partido&quot;. Que el PCU no usara las armas que tenía guardadas no es relevante. Lo relevante es que eran una organización armada desde 1966. Obviamente era algo ilegal. ¿O no?
El Estado fue democrático hasta el 27 de junio de 1973. Fue electo democráticamente Gestido en 1966 y Bordaberry en 1970. Todas las medidas tomadas por el gobierno de Pacheco, como las Medidas Prontas de Seguridad, estaban previstas en la Constitución. Puede haber cuestionamientos jurídicos y argumentos en contra de estos cuestionamientos. A la gente no le importó. Votó el 82% a los Partidos Tradicionales  en 1970.  Sobre la relación del Partido Comunista y el MLN coincido en que no se llevaban bien pero alguna vez se ayudaban.
Sobre el abuso y prepotencia policial era lo habitual en la época. Fue lo que sucedía hasta principios de este siglo.
Con respecto a que Lacalle Pou no fuera estimo seguramente lo que piensa usted.
No fue porque no cree que eran unas muchachas inocentes. Tampoco creo que fue a los homenajes a los cuatro soldados muertos el 18 de mayo.
Saludos atentos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Sr. Torres;<br />
Yo vivo en Uruguay.<br />
No cuestiono el papel del MLN en el MPP ni el Partido Comunista tras la salida democrática.<br />
Mi cuestionamiento es al papel del MLN décadas previas. Igual al "Partido". Que el PCU no usara las armas que tenía guardadas no es relevante. Lo relevante es que eran una organización armada desde 1966. Obviamente era algo ilegal. ¿O no?<br />
El Estado fue democrático hasta el 27 de junio de 1973. Fue electo democráticamente Gestido en 1966 y Bordaberry en 1970. Todas las medidas tomadas por el gobierno de Pacheco, como las Medidas Prontas de Seguridad, estaban previstas en la Constitución. Puede haber cuestionamientos jurídicos y argumentos en contra de estos cuestionamientos. A la gente no le importó. Votó el 82% a los Partidos Tradicionales  en 1970.  Sobre la relación del Partido Comunista y el MLN coincido en que no se llevaban bien pero alguna vez se ayudaban.<br />
Sobre el abuso y prepotencia policial era lo habitual en la época. Fue lo que sucedía hasta principios de este siglo.<br />
Con respecto a que Lacalle Pou no fuera estimo seguramente lo que piensa usted.<br />
No fue porque no cree que eran unas muchachas inocentes. Tampoco creo que fue a los homenajes a los cuatro soldados muertos el 18 de mayo.<br />
Saludos atentos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/#comment-279284</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2023 12:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=108970#comment-279284</guid>

					<description><![CDATA[No se donde vive usted, acá en Uruguay hubo un presidente ex guerrillero, una intendenta comunista, ministros, gran cantidad de cargos públicos de jerarquía, y la democracia no sólo no se degradó sino que se expandió a altos estándares; eso sucedió y es un hecho fáctico, además de ver con los dos ojos, tener uno o cien ojos no garantiza ver lo que pasó.

La memoria y repito, de aquellas armas que a usted le ofenden no salió un solo tiro, ninguno; se le dio entonces el mejor uso que se se les puede dar a las armas, ergo, no usarlas.
Aquella democracia del 66 en adelante que usted invoca, era un amargo remedo de estado de derecho, la corrupción era galopante en el mismo seno del poder, las garantías ciudadanas estaban suspendidas y la actuación policial y militar ya entonces, incurria impunemente en violaciones de los ddhh. Usted cuestiona la vocación democrática y como no, esgrime a Cuba como argumento, yo le señalo que el ejercicio democrático por parte del poder legítimo, no era democrático ni siquiera, decente.

En esa misma época, tupamaros y comunistas, literalmente no se podían ver. amén de que las diferencias políticas eran mas que notorias.

El origen de esta charla proviene del tema de la tertulia, dicho tema es: &quot;Estado reconoce crímenes de la dictadura sin Lacalle Pou&quot;, tema que usted como el tertuliano rodean u omiten, el resultado de ese discurso es suavizar culpas de los perpetradores y revertirlas sobre las víctimas.
Dicha táctica responde linealmente a la doctrina de Goebbels y sí, es no otra cosa que &quot;el huevo de la serpiente&quot;

concluyo acá, saludos atentos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No se donde vive usted, acá en Uruguay hubo un presidente ex guerrillero, una intendenta comunista, ministros, gran cantidad de cargos públicos de jerarquía, y la democracia no sólo no se degradó sino que se expandió a altos estándares; eso sucedió y es un hecho fáctico, además de ver con los dos ojos, tener uno o cien ojos no garantiza ver lo que pasó.</p>
<p>La memoria y repito, de aquellas armas que a usted le ofenden no salió un solo tiro, ninguno; se le dio entonces el mejor uso que se se les puede dar a las armas, ergo, no usarlas.<br />
Aquella democracia del 66 en adelante que usted invoca, era un amargo remedo de estado de derecho, la corrupción era galopante en el mismo seno del poder, las garantías ciudadanas estaban suspendidas y la actuación policial y militar ya entonces, incurria impunemente en violaciones de los ddhh. Usted cuestiona la vocación democrática y como no, esgrime a Cuba como argumento, yo le señalo que el ejercicio democrático por parte del poder legítimo, no era democrático ni siquiera, decente.</p>
<p>En esa misma época, tupamaros y comunistas, literalmente no se podían ver. amén de que las diferencias políticas eran mas que notorias.</p>
<p>El origen de esta charla proviene del tema de la tertulia, dicho tema es: "Estado reconoce crímenes de la dictadura sin Lacalle Pou", tema que usted como el tertuliano rodean u omiten, el resultado de ese discurso es suavizar culpas de los perpetradores y revertirlas sobre las víctimas.<br />
Dicha táctica responde linealmente a la doctrina de Goebbels y sí, es no otra cosa que "el huevo de la serpiente"</p>
<p>concluyo acá, saludos atentos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/#comment-279268</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2023 02:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=108970#comment-279268</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Sr. Torres;

No diga que expreso lo que no expreso.
Nadie pretende que Tassino y otros comunistas como el víctimas de la Dictadura pidan perdón de nada.
Si sería bueno que el Partido Comunista reconozca que en los años sesenta y setenta tenía un aparato armado. Con armas y organizado en centurias. Estaban armados en plena democracia. Empezaron a recibir armas en 1966. ¿De que vocación democrática pueden hablar en esa época?
Si son circunstancias propias de los enfrentamientos armados. En esas circunstancias entran otras lógicas. Como tirar como tiraron cuando pensaron que eran sus enemigos que habían herido a su camarada.
¿Para los deudos de los muertos por la guerrilla puede parecer que les importe bajo que manto (estado o civiles) murieron sus familiares?
El huevo de la serpiente es una alusión al fascismo. No soy fascista. El fascismo o el nacionalsocialismo son posturas que no comparto.
Las rechazo como ideologías como rechazo otras ideologías totalitarias. Como el franquismo. 
O como el comunismo soviético. O el de Cuba. Paradigmas que enunciaba el Partido Comunista del Uruguay de esos años y el MLN de esos años.
Esos también son &quot;huevos de la serpiente&quot;. Espero que no palpiten hoy en Uruguay. Que hayan abandonado esas fantasías. Todavía no lo dijeron públicamente como organizaciones políticas.  Los hechos no se pueden analizar con su solo ojo. Hay que emplear los dos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Sr. Torres;</p>
<p>No diga que expreso lo que no expreso.<br />
Nadie pretende que Tassino y otros comunistas como el víctimas de la Dictadura pidan perdón de nada.<br />
Si sería bueno que el Partido Comunista reconozca que en los años sesenta y setenta tenía un aparato armado. Con armas y organizado en centurias. Estaban armados en plena democracia. Empezaron a recibir armas en 1966. ¿De que vocación democrática pueden hablar en esa época?<br />
Si son circunstancias propias de los enfrentamientos armados. En esas circunstancias entran otras lógicas. Como tirar como tiraron cuando pensaron que eran sus enemigos que habían herido a su camarada.<br />
¿Para los deudos de los muertos por la guerrilla puede parecer que les importe bajo que manto (estado o civiles) murieron sus familiares?<br />
El huevo de la serpiente es una alusión al fascismo. No soy fascista. El fascismo o el nacionalsocialismo son posturas que no comparto.<br />
Las rechazo como ideologías como rechazo otras ideologías totalitarias. Como el franquismo.<br />
O como el comunismo soviético. O el de Cuba. Paradigmas que enunciaba el Partido Comunista del Uruguay de esos años y el MLN de esos años.<br />
Esos también son "huevos de la serpiente". Espero que no palpiten hoy en Uruguay. Que hayan abandonado esas fantasías. Todavía no lo dijeron públicamente como organizaciones políticas.  Los hechos no se pueden analizar con su solo ojo. Hay que emplear los dos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/#comment-279254</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2023 21:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=108970#comment-279254</guid>

					<description><![CDATA[...cosas veredes Sancho...

resulta que hay que esperar que pidan perdones quienes no dispararon un solo tiro y fueron perseguidos y desaparecidos como el señor Tassino 

&quot;circunstancias propias de los enfrentamientos armados...&quot;  ¿acaso impropias? digo, tal vez

&quot;...les importa poco si fue el estado o la guerrilla...&quot;  ¿de veras poco, de veras?

en fin
&quot;el huevo de la serpiente&quot; anida y palpita]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;cosas veredes Sancho&#8230;</p>
<p>resulta que hay que esperar que pidan perdones quienes no dispararon un solo tiro y fueron perseguidos y desaparecidos como el señor Tassino </p>
<p>"circunstancias propias de los enfrentamientos armados&#8230;"  ¿acaso impropias? digo, tal vez</p>
<p>"&#8230;les importa poco si fue el estado o la guerrilla&#8230;"  ¿de veras poco, de veras?</p>
<p>en fin<br />
"el huevo de la serpiente" anida y palpita</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/#comment-279217</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jun 2023 23:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=108970#comment-279217</guid>

					<description><![CDATA[Coincido con la perspectiva de Volonté.
Los cuatro soldados fueron acribillados como lo fueron dos años después las jóvenes guerrilleras.
Son circunstancias propias de los enfrentamientos armados que tienen la brutalidad propia de la guerra. ¿O no creen que los soldados ametrallados con AR-15 no fueron también destrozados por las balas? ¿Cómo creen que quedó el cuerpo del profesor Acosta y Lara con más de 50 impactos de bala?
Algunos apuntes más. Para los familiares de todos los soldados, policías y civiles muertos por la guerrilla les importa poco si fue el Estado o no.
Fueron sus familiares muertos. Dicho sea de paso, todavía se está esperando que el MLN reconozca sus asesinatos y se arrepienta por ello. Todavía se está esperando de que el Partido Comunista reconozca públicamente que fue un error tener un aparato armado, como dijo el propio Valenti.
Finalmente para la socióloga Herrera, antes del golpe de Estado había mucha gente en contra de la guerrilla. Por lo menos todos los que votaron los partidos tradicionales en 1971. El  70%. No era el tema a favor de la dictadura o en contra. Mucha gente no quería la dictadura pero tampoco querían a los guerrilleros.
A no ver las cosas con un ojo solo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido con la perspectiva de Volonté.<br />
Los cuatro soldados fueron acribillados como lo fueron dos años después las jóvenes guerrilleras.<br />
Son circunstancias propias de los enfrentamientos armados que tienen la brutalidad propia de la guerra. ¿O no creen que los soldados ametrallados con AR-15 no fueron también destrozados por las balas? ¿Cómo creen que quedó el cuerpo del profesor Acosta y Lara con más de 50 impactos de bala?<br />
Algunos apuntes más. Para los familiares de todos los soldados, policías y civiles muertos por la guerrilla les importa poco si fue el Estado o no.<br />
Fueron sus familiares muertos. Dicho sea de paso, todavía se está esperando que el MLN reconozca sus asesinatos y se arrepienta por ello. Todavía se está esperando de que el Partido Comunista reconozca públicamente que fue un error tener un aparato armado, como dijo el propio Valenti.<br />
Finalmente para la socióloga Herrera, antes del golpe de Estado había mucha gente en contra de la guerrilla. Por lo menos todos los que votaron los partidos tradicionales en 1971. El  70%. No era el tema a favor de la dictadura o en contra. Mucha gente no quería la dictadura pero tampoco querían a los guerrilleros.<br />
A no ver las cosas con un ojo solo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/#comment-279174</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2023 21:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=108970#comment-279174</guid>

					<description><![CDATA[Estimada Maria:
 
Don Alberto no analiza nada en absoluto, su fin es instalar relato y no otra cosa, se llama propaganda política, es anciano pero no es tonto y sabe que siempre hay quien muerde el anzuelo, por eso lanza la piola.

Hay algo que se denomina realpolitik, le cabe a los tomadores de decisiones; la sensibilidad a la que alude, me duele decirlo, es falaz, una máscara y como toda máscara, un engaño con pretensión de símbolo dialéctico; hay sensibilidad y uso de la sensibilidad ajena, en ese ejercicio acomoda prejuicios previos de confirmación de sesgo de oyentes proclives (no voy a decir como quien)

Como en el ajedrez, los mas expuestos son los peones y para el señor aunque no, nunca lo va a decir, las muchachas son daños colaterales e insinúa, no por distracción, que se la buscaron y acaso lo de la represión es un, se les fue la mano; a los soldados los utiliza como cadáveres útiles a su discursiva conveniencia, mera carne de cañón como todos los soldados de todos los ejércitos en la historia universal, amén de que así los trató la dictadura, como su mano ejecutora que podía perder dedos, porque de esos dedos siempre hay repuesto.

Hay un incendio silenciado, un dudoso suicidado, algunos pactos y otras cositas que aún siguen durmiendo en el casillero de los pendientes.
En fin.

sds atentos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Maria:</p>
<p>Don Alberto no analiza nada en absoluto, su fin es instalar relato y no otra cosa, se llama propaganda política, es anciano pero no es tonto y sabe que siempre hay quien muerde el anzuelo, por eso lanza la piola.</p>
<p>Hay algo que se denomina realpolitik, le cabe a los tomadores de decisiones; la sensibilidad a la que alude, me duele decirlo, es falaz, una máscara y como toda máscara, un engaño con pretensión de símbolo dialéctico; hay sensibilidad y uso de la sensibilidad ajena, en ese ejercicio acomoda prejuicios previos de confirmación de sesgo de oyentes proclives (no voy a decir como quien)</p>
<p>Como en el ajedrez, los mas expuestos son los peones y para el señor aunque no, nunca lo va a decir, las muchachas son daños colaterales e insinúa, no por distracción, que se la buscaron y acaso lo de la represión es un, se les fue la mano; a los soldados los utiliza como cadáveres útiles a su discursiva conveniencia, mera carne de cañón como todos los soldados de todos los ejércitos en la historia universal, amén de que así los trató la dictadura, como su mano ejecutora que podía perder dedos, porque de esos dedos siempre hay repuesto.</p>
<p>Hay un incendio silenciado, un dudoso suicidado, algunos pactos y otras cositas que aún siguen durmiendo en el casillero de los pendientes.<br />
En fin.</p>
<p>sds atentos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Maria Olivera		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/#comment-279161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maria Olivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2023 14:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=108970#comment-279161</guid>

					<description><![CDATA[Excelente Alberto Volonte en su analisis esta la sociedad que solo mira el terrorismo de estado y estamos los que miramos y repudiamos AMBOS terrorismos, la Guerrilla y el terrorismo de estado NUNCA MAS TERRORISMO!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente Alberto Volonte en su analisis esta la sociedad que solo mira el terrorismo de estado y estamos los que miramos y repudiamos AMBOS terrorismos, la Guerrilla y el terrorismo de estado NUNCA MAS TERRORISMO!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/estado-reconoce-responsabilidad-por-crimen-de-la-dictadura-en-acto-sin-lacalle-pou/#comment-279134</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2023 22:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=108970#comment-279134</guid>

					<description><![CDATA[Cosas que hay que decir.

Manini líder y Domenech presidente, de Cabildo Abierto, son negacionistas del terrorismo de estado y sin mas eufemismos o velos o patrañas retóricas, directamente justifican la dictadura.

La ausencia del Presidente en el acto ni niega ni justifica, relativiza, sin duda un error histórico y toda una definición política explícita de su sentir profundo.

•

Hablando de sensibilidades Volonté agarró su tabla de náufrago y su remo de lengua, igualó con voz de abuelo solemne a cuatro soldados asesinados por la guerrilla con las muchachas de abril, masacradas por una horda enardecida comandada por orden y égida del gobierno de entonces en nombre del estado.
Mencionó al Oso Aguirre, su parte luminosa, olvidó la otra parte; de Lacalle Herrera nada dijo ni yo tampoco diré, en su momento habló claro Ramírez.
El señor Volonté es un mentiroso.

•

Luis era mozo de fin de semana en el restaurante en que yo trabajaba (no diré su apellido por si aún vive, pues casi me doblaba en edad)
Además de mozo en los años oscuros era sargento de la policía y políticamente simpatizante de Pacheco.
Los policías &quot;ganaban sueldos&quot; como para perder o empatar por poco.
Me contó, porque todos siempre contamos cosas, de cuando fue a hacer un curso de entrenamiento en la policía de Bs As.
Le tocó participar de un procedimiento real, en una casa de una esquina se suponía que había &quot;sediciosos&quot;, la manzana estaba rodeada, total silencio ni volaba una mosca y ellos estaban armados literalmente a guerra.
Un policía con altoparlante dijo lo habitual &quot;salgan con las manos en alto...&quot; no salió nadie y lo repitió por segunda y última vez con el mismo resultado.
El jefe del operativo ordenó abrir fuego, cambió el silencio por un ruido ensordecedor de calibres gruesos, puertas y ventanas se desintegraron, incluso las paredes quedaron perforadas.
Al fin entraron, según Luis, lo que encontraron era &quot;carne picada y sangre&quot;; le preguntó a su  supervisor argentino por el peritaje de la &quot;técnica&quot; para identificar a los muertos, el tipo se sonrió y lo sacó para afuera, le señaló a una retroexcavadora que se acercaba y le contestó &quot;acá trabajamos así&quot;
Al concluir el operativo la esquina era un baldío.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cosas que hay que decir.</p>
<p>Manini líder y Domenech presidente, de Cabildo Abierto, son negacionistas del terrorismo de estado y sin mas eufemismos o velos o patrañas retóricas, directamente justifican la dictadura.</p>
<p>La ausencia del Presidente en el acto ni niega ni justifica, relativiza, sin duda un error histórico y toda una definición política explícita de su sentir profundo.</p>
<p>•</p>
<p>Hablando de sensibilidades Volonté agarró su tabla de náufrago y su remo de lengua, igualó con voz de abuelo solemne a cuatro soldados asesinados por la guerrilla con las muchachas de abril, masacradas por una horda enardecida comandada por orden y égida del gobierno de entonces en nombre del estado.<br />
Mencionó al Oso Aguirre, su parte luminosa, olvidó la otra parte; de Lacalle Herrera nada dijo ni yo tampoco diré, en su momento habló claro Ramírez.<br />
El señor Volonté es un mentiroso.</p>
<p>•</p>
<p>Luis era mozo de fin de semana en el restaurante en que yo trabajaba (no diré su apellido por si aún vive, pues casi me doblaba en edad)<br />
Además de mozo en los años oscuros era sargento de la policía y políticamente simpatizante de Pacheco.<br />
Los policías "ganaban sueldos" como para perder o empatar por poco.<br />
Me contó, porque todos siempre contamos cosas, de cuando fue a hacer un curso de entrenamiento en la policía de Bs As.<br />
Le tocó participar de un procedimiento real, en una casa de una esquina se suponía que había "sediciosos", la manzana estaba rodeada, total silencio ni volaba una mosca y ellos estaban armados literalmente a guerra.<br />
Un policía con altoparlante dijo lo habitual "salgan con las manos en alto&#8230;" no salió nadie y lo repitió por segunda y última vez con el mismo resultado.<br />
El jefe del operativo ordenó abrir fuego, cambió el silencio por un ruido ensordecedor de calibres gruesos, puertas y ventanas se desintegraron, incluso las paredes quedaron perforadas.<br />
Al fin entraron, según Luis, lo que encontraron era "carne picada y sangre"; le preguntó a su  supervisor argentino por el peritaje de la "técnica" para identificar a los muertos, el tipo se sonrió y lo sacó para afuera, le señaló a una retroexcavadora que se acercaba y le contestó "acá trabajamos así"<br />
Al concluir el operativo la esquina era un baldío.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
