Comentarios en: ¿Existe una contradicción entre libertad e igualdad?

Por: Jacinto López

Jacinto López — Tue, 08 Dec 2020 21:15:33 +0000

En respuesta a claudio montoro. Es justamente lo que les digo al que me limpia la piscina y al que me corta el césped. Que disfruten de la libertad de elección que hoy tienen, que si están trabajando al rayo del sol y yo en la reposera a la sombra de la barbacoa es porque ya habían desigualdades antes pero que tengan confianza que van a disminuir. (por la cara con la que me miran creo que no los convenzo mucho...)

Por: claudio montoro

claudio montoro — Mon, 07 Dec 2020 13:21:36 +0000

Una lastima. Un tema tan prometedor y con tantas vertientes interesantes y ni siquiera llegó a aperitivo. Solo el Dr. Abal fue capaz de advertir los hechos incontrastables: nunca en la historia de la humanidad, hubo tanta libertad e igualdad juntas. Y a pesar que falta tanto, cualquier mirada honesta sin caricaturas ni ideologizadas como mostraron algunos contertulios, da cuenta de ello. Por favor leer o escuchar a Steven Pinker (varias conferencias en youtube y creo que estuvo en Uruguay no hace mucho) donde cuenta las falacias de creer que nunca estuvimos tan mal. Y si les parece un autor del primer mundo y por eso sospechoso, lean a Vaz Ferreira que decía casi lo mismo al principio del siglo XX. Libertad e igualdad dice Vargas Llosa son dos hermanas gemelas que caminan juntas y en algún momento entran en conflicto y hay que optar por una. Pero esa opción no es inmediata,es tardía. Los liberales, en esa disyuntiva, elegimos la libertad, porque sabemos que aunque genere nuevas desigualdades,estas, ya estaban de antes y porque finalmente, ayudarán a disminuirlas.

Por: Santiago Arotce Quintas

Santiago Arotce Quintas — Sat, 05 Dec 2020 10:53:34 +0000

https://voxeu.org/article/capitalist-systems-and-income-inequality Es un artículo relacionado con el tema de la Mesa, el cual me parece que es interesante.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Fri, 04 Dec 2020 22:38:47 +0000

Si acaso podemos coincidir relativamente en algo, podría ser que las relaciones humanas -y el humano es un ser social- es que dichas relaciones de convivencia están signadas por el CONFLICTO, tal vez más que por la contradicción, pero no menos.
Los intangibles imprescindibles, LIBERTAD e IGUALDAD son utopía ¿entelequia sustantiva? y bajados al ejercicio real de la vida -tiempo de existencia de las personas, sumatoria de "presentes" hilvanados por la/s memoria/s- están sujetos a ambivalencia cuando no, a polivalencia, nunca a la unanimidad; efectivamente la libertad de un individuo o un grupo puede resultar la opresión de otro (me refiero al precio, no al valor de la libertad).
De modo analógo el "valor" de la igualdad tiene distinto "precio" y no es -paradoja- igual para todos y menos todavía genera voluntades coincidentes, ni siquiera condescendientes, por lo común sucede lo contrario, crea pugna (dura y hasta violenta).
La contradicción, sospecho, no es del concepto central de dichas palabras (igualdad y libertad) sino del significado de interés y afinidad que se les asigna y bien puede nombrársele -en la organización social- como POLÍTICA, ergo, el ser humano está compelido a ella, la política.
Pensar en política es pensar en la historia, su proyección para diseñar futuro y se puede hacer con diferentes caleidoscopios, quizás el más amplio sea el de la hoy devaluada, filosofía.
°
(Un apunte semántico, con la palabra Liberal hoy se definen personas que no comulgan en nada y opuestas en su pensamiento, tal palabra se ha convertido en un paraguas que cubre contrasentidos, si me lo permiten, se ha "peronizado)