Por eso es preferible lo que hace el FA, que esconde públicamente de qué lado de la mesa está, aunque sea público y notorio, al crear y cobijar su propio grupo de empresarios y empresas interesadas, en una suerte de sustitución de los que estaban antes, pero con las mismas, o mejores, mañas y tan interesados como los de antaño. Como son caras nuevas o desconocidas y todo se hace en nombre de una ideología supuestamente "progresista", eso está bien, porque son (la nueva) "gente (de) bien". En fin, que cada cual se trague el cuento que mejor le guste.

Pero, lo de Uriarte está un escalón más arriba y hay que decirlo. Una cosa es que todos intuyamos que a Uriarte los intereses que le importan son los de los grandes ganaderos y otra es que él se declare como un representante de esos intereses. Imaginen por un momento que en un gobierno del FA Andrade fuera ministro de trabajo y dijera que él está allí para representar a los trabajadores. Es exactamente lo mismo, una cosa es que la ideología los "fleche" en su manera de entender la realidad –y eso está bien, para eso votamos y tenemos partidos– y otra es que admitan públicamente que están de un lado de la mesa.