<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: FA participará en mesa de diálogo sobre seguridad pública convocada por el ministro Heber	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/fa-participara-en-mesa-de-dialogo-sobre-seguridad-publica-convocada-por-el-ministro-heber/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/fa-participara-en-mesa-de-dialogo-sobre-seguridad-publica-convocada-por-el-ministro-heber/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2022 04:51:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/fa-participara-en-mesa-de-dialogo-sobre-seguridad-publica-convocada-por-el-ministro-heber/#comment-270471</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2022 04:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=99763#comment-270471</guid>

					<description><![CDATA[La mesa la convocó el gobierno y Heber dijo “Ya que dicen que nosotros no los convocamos a aportar, los estamos convocando. No estamos planteando las ideas, estamos convocando a que traigan las ideas. Porque si nosotros planteamos las ideas pasa lo de siempre: se critica y no se aporta. Si lo aporta el ministerio, es más fácil y cómodo solamente criticar lo que se presenta, y nunca tenemos una respuesta acorde”. No da para ponerse contentos con una invitación hecha en ese tono. Es más un rezongo que una genuina búsqueda de ideas para entender mejor el problema. Yo, que tengo todos los ases bajo la manga, llamo a estos tontos que no reconocen la valía de mis ideas para que de una vez quede claro que no tienen nada y que lo único que hacen es criticar.

La oposición se toma una semana para ver a quién manda y el gobierno aprovecha para decir &quot;No dieron ninguna explicación. Lamento que estemos siempre en la chiquita e intentando tirar abajo lo que propone el gobierno.&quot;  ¿Quiere realmente hablar el gobierno con la oposición? ¿Cree que tiene algo para aprender de escuchar a la oposición? Y bueno, no parece que semejante problema no pueda esperar una semana por la orgánica del partido de oposición. 

Da la impresión de que fuera una chicana para descalificar a la oposición.La idea es decirles luego que no critiquen, porque los citaron a conversar y no fueron. El FA nombró a quien probablemente sea su mejor asesor en esos temas, así que había que tratar de cobrarle ahora, antes de que llegue Leal y ya no puedan decir que el FA no fue. 

En cualquier caso, si quieren coordinar acciones entre dependencias del Estado, pueden empezar por el caso Marset: Interior le avisa cancillería, pero al final interior imprime el pasaporte y cancillería usa todo lo que puede para que le llegue antes de que lo juzgaran en Qatar.

Aprovecho a comentar lo que dijo Demarco: El nuevo CPP se sigue unánimemente defendiendo desde los partidos políticos porque significó más producción minimizando el costo por caso. Fiscalía, aún teniendo la principal tarea, que es investigar y acusar, ahora depende del Poder Ejecutivo: sacaron el motor del proceso penal del Poder Judicial y se lo dieron al gobierno. La Defensoría Pública sigue dependiendo del Poder Judicial y es una dependencia paria del Estado. No hay simetría entre la acusación y la defensa, ni presupuestal ni institucional. Bajaron drásticamente la cantidad de presos sin condena, pero porque los procesos son mucho más breves y basados en la idea de que se evite a toda costa el juicio en favor de que el acusado admita algún delito. No hay milagros, es un proceso que en lugar de querer establecer la verdad material de los hechos, lo que busca es cerrar casos arrancándole un acuerdo a las partes. Se basa en que la materia penal es un conflicto entre presunta víctima y presunto victimario y no que el delito ofende a la sociedad como un todo. Un espanto también del punto de vista filosófico. Para colmo, al final terminan hablando de crear un Ministerio de Justicia. Ya se viene preparando eso hace años y van a lograr vencer los anticuerpos que tenemos desde la dictadura contra esa idea. Eso es poner a la justicia de una vez al servicio del Poder Ejecutivo. Uriarte y Sfeir (izquierda y derecha) coinciden como pasó con el nuevo CPP. Es mala señal porque parece que el poder político lo que quiere es controlar a la justicia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La mesa la convocó el gobierno y Heber dijo “Ya que dicen que nosotros no los convocamos a aportar, los estamos convocando. No estamos planteando las ideas, estamos convocando a que traigan las ideas. Porque si nosotros planteamos las ideas pasa lo de siempre: se critica y no se aporta. Si lo aporta el ministerio, es más fácil y cómodo solamente criticar lo que se presenta, y nunca tenemos una respuesta acorde”. No da para ponerse contentos con una invitación hecha en ese tono. Es más un rezongo que una genuina búsqueda de ideas para entender mejor el problema. Yo, que tengo todos los ases bajo la manga, llamo a estos tontos que no reconocen la valía de mis ideas para que de una vez quede claro que no tienen nada y que lo único que hacen es criticar.</p>
<p>La oposición se toma una semana para ver a quién manda y el gobierno aprovecha para decir "No dieron ninguna explicación. Lamento que estemos siempre en la chiquita e intentando tirar abajo lo que propone el gobierno."  ¿Quiere realmente hablar el gobierno con la oposición? ¿Cree que tiene algo para aprender de escuchar a la oposición? Y bueno, no parece que semejante problema no pueda esperar una semana por la orgánica del partido de oposición. </p>
<p>Da la impresión de que fuera una chicana para descalificar a la oposición.La idea es decirles luego que no critiquen, porque los citaron a conversar y no fueron. El FA nombró a quien probablemente sea su mejor asesor en esos temas, así que había que tratar de cobrarle ahora, antes de que llegue Leal y ya no puedan decir que el FA no fue. </p>
<p>En cualquier caso, si quieren coordinar acciones entre dependencias del Estado, pueden empezar por el caso Marset: Interior le avisa cancillería, pero al final interior imprime el pasaporte y cancillería usa todo lo que puede para que le llegue antes de que lo juzgaran en Qatar.</p>
<p>Aprovecho a comentar lo que dijo Demarco: El nuevo CPP se sigue unánimemente defendiendo desde los partidos políticos porque significó más producción minimizando el costo por caso. Fiscalía, aún teniendo la principal tarea, que es investigar y acusar, ahora depende del Poder Ejecutivo: sacaron el motor del proceso penal del Poder Judicial y se lo dieron al gobierno. La Defensoría Pública sigue dependiendo del Poder Judicial y es una dependencia paria del Estado. No hay simetría entre la acusación y la defensa, ni presupuestal ni institucional. Bajaron drásticamente la cantidad de presos sin condena, pero porque los procesos son mucho más breves y basados en la idea de que se evite a toda costa el juicio en favor de que el acusado admita algún delito. No hay milagros, es un proceso que en lugar de querer establecer la verdad material de los hechos, lo que busca es cerrar casos arrancándole un acuerdo a las partes. Se basa en que la materia penal es un conflicto entre presunta víctima y presunto victimario y no que el delito ofende a la sociedad como un todo. Un espanto también del punto de vista filosófico. Para colmo, al final terminan hablando de crear un Ministerio de Justicia. Ya se viene preparando eso hace años y van a lograr vencer los anticuerpos que tenemos desde la dictadura contra esa idea. Eso es poner a la justicia de una vez al servicio del Poder Ejecutivo. Uriarte y Sfeir (izquierda y derecha) coinciden como pasó con el nuevo CPP. Es mala señal porque parece que el poder político lo que quiere es controlar a la justicia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
