<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Filtración del Plan de Inteligencia: FA pidió renuncia de Garcé	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/filtracion-del-plan-de-inteligencia-fa-pidio-renuncia-de-garce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/filtracion-del-plan-de-inteligencia-fa-pidio-renuncia-de-garce/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2022 00:21:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/filtracion-del-plan-de-inteligencia-fa-pidio-renuncia-de-garce/#comment-269750</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2022 00:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=99336#comment-269750</guid>

					<description><![CDATA[Es cierto lo que dijo Bonilla de la obligación del funcionario público a denunciar delitos, esa misma obligación conlleva la responsabilidad de la prueba que es mas que el convencimiento personal y no incluye declaraciones laudatorias en los medios, ni interdicciones asertivas con riesgo de caer en el prejuicio, justo cuando la acusación es, nada menos, al cerno represantativo institucional.

La cuestión de escala, no da lo mismo que el verdulero de la esquina no pueda sostener ante un fiscal la acusación de un hurto de rúcula, que lo haga el director del servicio muy sensible, el de la seguridad del país.
Ambos son buenas personas, esa condición no los inhibe de meter la pata hasta el cuadril, y lo del puestero es irrelevante, lo del director es todo lo contrario.

Las consecuencias han puesto mas que la sospecha, han derivado en epítetos, desde deslealtad republicana a traición a la patria, no son cosillas livianas a dejar pasar.

¿Debería renunciar?  Claro que sí, el episodio es de notoria impericia en ejercicio de una jerarquía importante, sin perjuicio, lo repito por si acaso, el señor Garcé no deja de ser buena persona aunque haya errado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto lo que dijo Bonilla de la obligación del funcionario público a denunciar delitos, esa misma obligación conlleva la responsabilidad de la prueba que es mas que el convencimiento personal y no incluye declaraciones laudatorias en los medios, ni interdicciones asertivas con riesgo de caer en el prejuicio, justo cuando la acusación es, nada menos, al cerno represantativo institucional.</p>
<p>La cuestión de escala, no da lo mismo que el verdulero de la esquina no pueda sostener ante un fiscal la acusación de un hurto de rúcula, que lo haga el director del servicio muy sensible, el de la seguridad del país.<br />
Ambos son buenas personas, esa condición no los inhibe de meter la pata hasta el cuadril, y lo del puestero es irrelevante, lo del director es todo lo contrario.</p>
<p>Las consecuencias han puesto mas que la sospecha, han derivado en epítetos, desde deslealtad republicana a traición a la patria, no son cosillas livianas a dejar pasar.</p>
<p>¿Debería renunciar?  Claro que sí, el episodio es de notoria impericia en ejercicio de una jerarquía importante, sin perjuicio, lo repito por si acaso, el señor Garcé no deja de ser buena persona aunque haya errado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
