Comentarios en: Fiscal apeló sentencia que absuelve al gral (r) Raúl Mermot del delito de apología de la tortura

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Tue, 23 May 2017 21:25:56 +0000

Yo felicito a Hoenir Sarthou por la posición que asumió en este tema. Una cosa es exaltar el delito de tortura como medio de obtener confesiones, y otra muy distinta es exponer cierto tipo de acciones que los militares llevaron a cabo, a las que define como "apremios" y que diferencia de la tortura. Es la opinión que dio Mermot, que como tal yo no la comparto, pero como opinión no puede ser calificada de delito. Y lo felicito doblemente porque, siendo él de izquierda, se animó a ir contra esa corriente de pensamiento políticamente correcto que se nos quiere imponer a veces.

Por: Miguel Vignolo

Miguel Vignolo — Tue, 23 May 2017 01:16:02 +0000

Llama la atención de la confusión (ta vez involuntaria) de mucha gente entre "lo que me gustaría que fuera" por un lado, y lo que debe ser por el otro.
Se nota también en algún caso el temor de dar una opinión que no resulte políticamente correcta. Miedo a quedar mal etiquetado.
Una lastima, se necesitan librepensadores que formen opinión y que sean ejemplo de honestidad intelectual.
Bien Sarthou.

Por: Damian Gomez

Damian Gomez — Mon, 22 May 2017 22:07:21 +0000

Ahora entiendo porque el partido colorado no levanta en votos, si tiene a esta gente con estas ideas tristemente desaparece

Por: Jorge Repetto

Jorge Repetto — Mon, 22 May 2017 21:40:37 +0000

Muy bien por Hoenir. Y nadie puede dudar de cuales son sus posturas en este tema. Pero lo que se ha hecho de los dichos de Mermot es una exageración. Un par de minúsculos políticos de pacotilla han aprovechado la situación para generar este teleteatro. Lamentablemente hay muchas personas, entre ellas gente que asiste a esta tertulia, que no tiene nada clara la diferencia entre libertad de expresión y apología del delito. Sin ir más lejos, hace unos días se le hizo una entrevista a Zabalza en otra radio y él defendió y reivindicó los métodos violentos para hacerse con el poder y justificó, ideológicamente, el robo. ¿Alguien hizo algo? ¿Algún fiscal actuó de oficio para denunciarlo por apología del crimen? ¿Algún político se puso nervioso? Nada. Pero ante las palabras, ciertamente muy desdichadas y fuera de lugar, de Mermot, se armó una tormenta en un vaso de agua. Muy bien por Hoenir que ayudó a poner los puntos sobre las íes.

Por: Cesar J. Fernandez

Cesar J. Fernandez — Mon, 22 May 2017 21:23:46 +0000

Hoenir Sarthou:
…inspirado en tus ideas del Derecho fui a YouTube y dio la casualidad que vi un video en el que aparece esta gema:
A LOS GANADORES NO SE LES PIDE CONDICIONES…
Este es el mismo principio que… ¡todavía hoy!… aplica la Suprema Corte de Justicia… Esa que fue anulada durante la dictadura…
Estoy leyendo el libro de Nelson Caula y Alberto Silva ALTO EL FUEGO (2010)…
Te lo recomiendo…
P.S. YouTube: Documental Plebiscito 1980 Uruguay

Por: Juan P

Juan P — Mon, 22 May 2017 19:37:25 +0000

Patricia, como colorado me da lástima que defiendas la censura de la libertad de expresión. 100 % de acuerdo con Hoenir.