Creo que hay como una sobreactuación con todos estos temas de las leyes llamadas ¨de género¨. Todo aquél que entiende en un caso así tiene como la necesidad de mostrar ¨mano dura¨, so pena de que se lo tilde de ¨defender el patriarcado¨. Ya vimos hace poco el lío que se armó con ese profesor que querían destituir por una denuncia de acoso sexual. Sus propias colegas mujeres salieron a aclarar que las habían presionado al dar testimonio para que declararan en contra del profesor. Porque la sociedad hoy en día no está preparada para pensar en clave de presunción de inocencia ante una denuncia de este tipo. Alguna gente por convicción y otra por miedo al escarnio público actúan para corroborar prejuicios y generar castigos ejemplarizantes.

Hay dos varas para medir la violencia. Piensen en el chico que golpearon en Pinares. El padre tiene que irse de la casa que alquiló porque el tipo sigue amedrentándolo y presionándolo para que se vaya. Nadie consideró del caso darle prisión preventiva o por lo menos ponerle una tobillera y obligarlo a no acercarse a la familia denunciante mientras legítimamente esté vacacionando en la casa que alquiló. Si esa agresión la hubiera sufrido una mujer, no hay dudas de lo que hubiera hecho la justicia. En este caso la culpabilidad está ya admitida públicamente por el propio agresor (que sin embargo no cree que lo que hizo est´e mal y se cree ¨ gente de bien¨). No hay siquiera dudas sobre lo que objetivamente hizo, pero se lo deja porque pegarle a un hombre no es algo grave si no lo mató o lo dejó en CTI. Algo me huele a injusticia en este doble rasero.