Comentarios en: Fiscal Perciballe pide reapertura de la causa sobre Eduardo Bleier

Por: maria Raggio

maria Raggio — Wed, 22 Apr 2020 21:20:38 +0000

Bien claro Esteban Valenti.

Por: Lucia Torres

Lucia Torres — Fri, 11 Oct 2019 18:13:50 +0000

Creo que Martín no se da cuenta, que la vida de los uruguayos no pasa por los desaparecidos. Nadie dice dejar de buscar los desaparecidos, pero para la mayoría de la gente no es un tema importante. Conozco varios militantes de Manini, que por cierto, votaron al frente la vez pasada y no son militares, son trabajadores del sector privado. A ellos (igual que a mi) les importa mucho mas los desaparecidos de hoy, los asesinatos de hoy, la violencia de hoy, que los de hace 40 años. Es así… lamento al que no le guste escucharlo

Por: Ana Moraes

Ana Moraes — Fri, 11 Oct 2019 02:17:04 +0000

Yo creo que una cosa no quita la otra. Los tupamaros tuvieron su historia y los comunistas también. Y ojo, porque hubieron muchos de los desaparecidos, y también asesinados por la dictadura, que no eran ni comunistas ni tupamaros, eran simples frenteamplistas. Esteban Valenti no pierde oportunidad de atacar siempre siempre siempre a los tupamaros. Y Mauricio Rosencoff tiene todo el derecho de hablar de Bleier porque lo conocía.

Por: Leonardo Nidingas

Leonardo Nidingas — Fri, 11 Oct 2019 01:37:46 +0000

En respuesta a Leonardo Nidingas. * "en una escala mucho menor", quiero decir, acá mataron a mucha menos gente que los nazis. En términos absolutos y relativos. Es evidente, pero la frase puede dar lugar a confusiones.

Por: Leonardo Nidingas

Leonardo Nidingas — Fri, 11 Oct 2019 01:33:35 +0000

Estoy todalmente de acuerdo con lo que dijo Valenti. También estoy de acuerdo con lo último que dijo Ramela, que echa por tierra la versión que simetriza responsabilidades diciendo que se estaba en una guerra y que eso explica y justifica los crímenes que se cometieron. Agregaría que el accionar de las FFAA no es posible inscribirlo ni en una guerra ni en una acción policial. No respetaron los derechos civiles (como debe hacerlo la policía), pero además, tampoco actuaron de acuerdo con la convención de Ginebra, aún si uno aceptara la hipótesis de una guerra. Secuestraron civiles, los torturaron, los violaron, les robaron a sus hijos, los mataron y los desaparecieron, negando siempre toda información sobre el tema. ¿En qué contexto esto no son crímenes de guerra? En una escala mucho menor, lo único parecido que se me ocurre son los campos de exterminio nazi. Curiosamente también, al verse perdidos, intentaron hacer su operación para eliminar pruebas físicas de lo hecho. Igual que pasó acá, fue una operación imperfecta. A diferencia de lo que pasó acá, tuvieron su tribunal de crímenes de guerra y fueron juzgados. y castigados.

La lacónica insensibilidad de la oficialidad en diversas declaraciones públicas, el jamás haber repudiado sin relativismos la ilegitimidad de lo que hicieron, el hecho de que piensen así oficiales que no tuvieron nada que ver con esos hechos, todo eso me hace preguntarme si acaso ha cambiado algo en la formación de nuestros cuadros militares. También hemos tenido (¿seguimos teniendo?) espionaje militar en democracia. Espionaje a sindicatos y a partidos políticos (incluso a los de la derecha del espectro político), ¿tal vez a ciudadanos comunes?. Pienso que 46 años no es nada y que seguimos teniendo potencialmente una amenaza real de volver a ese infierno. ¿Cómo se hace para salir de esto y tener FFAA con convicciones civilistas y garantistas de las leyes y de los DDHH? No lo sé. Alemania parece que ha sido exitosa en la desnazificación de su estado (en particular de sus fuerzas armadas). Tal vez haya que mirar ese proceso y tratar de copiarlo.