<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Fiscal Romano propuso que los clásicos se jueguen sin hinchada visitante	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/fiscal-romano-propuso-que-los-clasicos-se-jueguen-sin-hinchada-visitante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/fiscal-romano-propuso-que-los-clasicos-se-jueguen-sin-hinchada-visitante/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Sep 2022 19:01:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/fiscal-romano-propuso-que-los-clasicos-se-jueguen-sin-hinchada-visitante/#comment-265031</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2022 19:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=96163#comment-265031</guid>

					<description><![CDATA[Tiene razón Volonté en que el fiscal tiene que hablar públicamente como fiscal. Si opina como ciudadano, no debería hacerlo usando el micrófono que le abren como fiscal. Pero, ya que usó ese privilegio, tiene razón el ciudadano fiscal en que con la gente que hay hoy día, la única respuesta que podemos dar en el corto plazo es eliminar el público de los estadios. El fútbol hoy día se financia por derechos de imagen y venta de contratos de jugadores, no vendiendo entradas. Se puede perfectamente ver por televisión, cada quien en la burbuja de su casa, evitando que un otro le desestabilice su precario equilibrio emocional. 

Tiene razón González en que hay una cultura descerebrada que asocia lo masculino con el deber de ejercer violencia y que también crea el deber de demostrar masculinidad, como si uno viviera para mostrarle a los demás que cumple con sus expectativas. Uno debería preocuparse por ser querido por cómo es como trabajador, por lo que sabe hacer, por lo útil que es para los demás. ¿Porqué ser masculino habría de ser mejor que no serlo? ¿Porqué habría de ser una cocarda que se la dan a uno los demás? Lo que cantan los hinchas, la escala de valores que tienen, todo atrasa la historia y por eso, cuanto menos se junten y se retroalimenten, mejor.

¿Cómo se elimina esa irracional furia identitaria? No parece fácil. Combatiendo el discurso identitario, supongo. Lo identitario siempre es una construcción por oposición y por eso genera violencia. Nacional y Peñarol tal vez deberían ser intervenidos para obligar a jugadores y dirigentes a confraternizar públicamente para deslegitimar a las barras. No sé si el tema es lo de la huerta, que difícilmente tenga amplia difusión, pero mostrarse públicamente como que son lo mismo y se llevan bien, supongo que ayudaría. 

Pero ahí juega lo que dice González: los dirigentes viven de ese fanatismo absurdo, de que la gente se considere &quot;de un cuadro&quot; y no meros asistentes a un espectáculo. Si la gente pierde ese fanatismo, si los padres dejan de militar para inculcarle a sus hijos el cuadro que los va a acompañar hasta la tumba, entonces temen perder el público cautivo que tienen.  

Pero volviendo a lo urgente: eliminar por ahora la posibilidad de que se encuentren las dos hinchadas parece ser el mal menor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene razón Volonté en que el fiscal tiene que hablar públicamente como fiscal. Si opina como ciudadano, no debería hacerlo usando el micrófono que le abren como fiscal. Pero, ya que usó ese privilegio, tiene razón el ciudadano fiscal en que con la gente que hay hoy día, la única respuesta que podemos dar en el corto plazo es eliminar el público de los estadios. El fútbol hoy día se financia por derechos de imagen y venta de contratos de jugadores, no vendiendo entradas. Se puede perfectamente ver por televisión, cada quien en la burbuja de su casa, evitando que un otro le desestabilice su precario equilibrio emocional. </p>
<p>Tiene razón González en que hay una cultura descerebrada que asocia lo masculino con el deber de ejercer violencia y que también crea el deber de demostrar masculinidad, como si uno viviera para mostrarle a los demás que cumple con sus expectativas. Uno debería preocuparse por ser querido por cómo es como trabajador, por lo que sabe hacer, por lo útil que es para los demás. ¿Porqué ser masculino habría de ser mejor que no serlo? ¿Porqué habría de ser una cocarda que se la dan a uno los demás? Lo que cantan los hinchas, la escala de valores que tienen, todo atrasa la historia y por eso, cuanto menos se junten y se retroalimenten, mejor.</p>
<p>¿Cómo se elimina esa irracional furia identitaria? No parece fácil. Combatiendo el discurso identitario, supongo. Lo identitario siempre es una construcción por oposición y por eso genera violencia. Nacional y Peñarol tal vez deberían ser intervenidos para obligar a jugadores y dirigentes a confraternizar públicamente para deslegitimar a las barras. No sé si el tema es lo de la huerta, que difícilmente tenga amplia difusión, pero mostrarse públicamente como que son lo mismo y se llevan bien, supongo que ayudaría. </p>
<p>Pero ahí juega lo que dice González: los dirigentes viven de ese fanatismo absurdo, de que la gente se considere "de un cuadro" y no meros asistentes a un espectáculo. Si la gente pierde ese fanatismo, si los padres dejan de militar para inculcarle a sus hijos el cuadro que los va a acompañar hasta la tumba, entonces temen perder el público cautivo que tienen.  </p>
<p>Pero volviendo a lo urgente: eliminar por ahora la posibilidad de que se encuentren las dos hinchadas parece ser el mal menor.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/fiscal-romano-propuso-que-los-clasicos-se-jueguen-sin-hinchada-visitante/#comment-265000</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2022 01:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=96163#comment-265000</guid>

					<description><![CDATA[Dice el Presidente: el fútbol es un espectáculo privado.
Dice Volonté: el fútbol es un espectáculo público.

Dice Heber: el operativo fue un éxito.
Dice Romano; que de esta manera no se puede jugar mas.

Hasta el 97 fui socio de Peñarol, iba a todos los partidos en cualquier cancha, me borré y dejé de ir por los líos, pedradas, piñatas y balazos también.
Cuando volví del extranjero en 2004, puse tv cable para ver los partidos, después de dormirme 2 o 3 veces de aburrido, lo saqué.
Me entero ahora de los resultados y veo los goles en el informativo; sigo siendo hincha y veo con entusiasmo a la selección.
Esa es mi experiencia pasada y la deriva en la actual.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dice el Presidente: el fútbol es un espectáculo privado.<br />
Dice Volonté: el fútbol es un espectáculo público.</p>
<p>Dice Heber: el operativo fue un éxito.<br />
Dice Romano; que de esta manera no se puede jugar mas.</p>
<p>Hasta el 97 fui socio de Peñarol, iba a todos los partidos en cualquier cancha, me borré y dejé de ir por los líos, pedradas, piñatas y balazos también.<br />
Cuando volví del extranjero en 2004, puse tv cable para ver los partidos, después de dormirme 2 o 3 veces de aburrido, lo saqué.<br />
Me entero ahora de los resultados y veo los goles en el informativo; sigo siendo hincha y veo con entusiasmo a la selección.<br />
Esa es mi experiencia pasada y la deriva en la actual.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Maria borges		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/fiscal-romano-propuso-que-los-clasicos-se-jueguen-sin-hinchada-visitante/#comment-264997</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maria borges]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2022 00:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=96163#comment-264997</guid>

					<description><![CDATA[El Fútbol no es para todos Dr. Volonté , todos no tienen dinero para comprar entradas, para traslado hacia las canchas, etc. Mucho menos para todos es , cuando para ver Fùtbol por TV hay que ser abonado a algún cable , porque le recuerdo que hay una empresa privada que tiene el monopolio de la televisación .
 Recuerde que se le vendió los derechos de la Selecciòn Nacional a  una empresa privada a la cual no puede acceder el Público!!
La violencia en el Fútbol es un claro reflejo de la violencia y los valores de la sociedad en la que vivimos..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El Fútbol no es para todos Dr. Volonté , todos no tienen dinero para comprar entradas, para traslado hacia las canchas, etc. Mucho menos para todos es , cuando para ver Fùtbol por TV hay que ser abonado a algún cable , porque le recuerdo que hay una empresa privada que tiene el monopolio de la televisación .<br />
 Recuerde que se le vendió los derechos de la Selecciòn Nacional a  una empresa privada a la cual no puede acceder el Público!!<br />
La violencia en el Fútbol es un claro reflejo de la violencia y los valores de la sociedad en la que vivimos..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
