Comentarios en: Caso Astesiano: La fiscal Fossati defendió el proceso abreviado para la condena del excustodio presidencial

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Fri, 03 Mar 2023 19:57:11 +0000

Comparto en general las expresiones de la Sra. Ana Rodríguez. Y, para que no se siga insistiendo en el asunto, la macana del presidente fue designar a Astesiano para encargarse de su seguridad y darle poderes para hacerlo sin tener en cuenta los malos antecedentes de que le habían avisado. Porque, aunque no fueran sentencias judiciales que lo inhabilitaran, no se puede designar para una función así a una persona que no esté libre de absolutamente todas las sospechas. Y de este modo, al verse con el poder, prestigio y posibilidad de acceso a fuentes de información reservada, Astesiano se dedicó a usar esos elementos para actividades impropias.

Por: Ana Rodríguez

Ana Rodríguez — Fri, 03 Mar 2023 16:47:29 +0000

No salgo de mi asombro, Oscar Sarlo, profesional reconocido, sobre el tema de Peña deja entrever como que la Universidad Católica y Peña terminaron haciendo como un arreglo para que quedara como que tenía título, me parece una acusación grave, más al ser hecha por un abogado. Me parece que no se pueden decir cosas así sin tener algún tipo de prueba, creo que cualquiera que haya hecho una carrera sabe que con los cambios de planes a veces no es fácil ver materias pendientes, etc.. Pero realizar una acusación encubierta como esa me parece terrible, Por otro lado Valenti con comentarios sobre la fiscal de actuaciones pasadas, es bajísimo, lamentable desde mi punto de vista. Por otro lado me parece que hasta que se pruebe algo contra el Presidente no se pueden realizar las acusaciones veladas que se realizan, es como que dijéramos que el Presidente de la época fue cómplice de Morabito en su fuga, que sabía todo del trato preferencial de Morabito, de sus reuniones con el otro narco pesado, me parece que se están pasando los límites, puedo comprender que no les guste el Presidente, que se quiera llevar agua a cada molino, pero me parece que estamos yendo contra las instituciones, en este caso contra la fiscalía, que puedo compartir que Fossati no ayuda con sus declaraciones, pero sigo pensando que se están haciendo acusaciones muy graves, contra el Presidente, contra la Fiscal, me parece que es muy grave. Si lo que dice Sarlo del poder fuera cierto y lo que se dice del fiscal idem, este caso no hubiera tenido luz pública, no hubiera tenido luz pública, hubiera quedado en la sombra, los supuestos que dicen son que el Presidente está metido – por otro lado los delitos de Astesiano con el acuerdo tienen su pena, algunos son delitos que en la policía y demás ocurren hace años, tanto Sarlo, como Valenti dudan que eso no ocurriera con los de seguridad de Vazquez, Mujica, etc., eso pasó desde hace años y que la policía tenga una depuración sería muy bueno. Pero vuelvo a decir me parece que personas que se supone deberían ser responsables ya que hablan en un medio público deberían tener otra responsabilidad, se dice que la fiscal abusa de sus funciones, se habla de estabilidad emocional de la fiscal, me parece lamentable. Operación de medios, me está costando escuchar la tertulia, me cuesta escuchar de personas preparadas estos comentarios.

Por: Leonardo Nidingas

Leonardo Nidingas — Fri, 03 Mar 2023 03:27:47 +0000

¡No puedo creer! Si criticar a Fossati es discriminarla por ser mujer, entonces el ser mujer no sólo no es una situación desventajosa para ejercer poder, como dice el feminismo hegemónico, sino que le da un super poder. No se la puede criticar por ser mujer. Ya se está haciendo costumbre este asunto, es como un comodín para ganar cualquier discusión.

Fuera de eso, comparto todo lo dicho por Torres.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Thu, 02 Mar 2023 21:47:30 +0000

Notas sobre la tertulia:

• Bonilla dijo que quedó claro que el Presidente no tiene nada que ver, tomo su aseveración como un enunciado de deseos; a Astesiano no lo puso la cigüeña en el 4to piso y no se sabe por y para qué lo designó quien lo designó, porque intachable no era y era sabido.

• Robaina dijo que si la Fiscal no hubiera querido llevar el caso, hubiera actuado de manera subterránea, es posible que haya considerado tal posibilidad; lo imposible es que pudiera hacerlo, no se puede guardar un yacaré en el armario por mucho tiempo.
Tampoco es cierto que la detención se realizó como previó la fiscal, tuvo que hacer concesiones de lugar, de equipo y de incautación.

• Valenti dijo que la actuación fiscal no lo representa, dicha actuación representa a la fiscal misma más que a su función acusatoria por parte del Estado (todos los ciudadanos); la denuncia a Pereira fue un error grande y aunque me duela decirlo, tiene atisbo incipiente de lawfere.

• Sarlo, a mi juicio con la intervención más interesante, dijo y estoy de acuerdo, que el país no resiste una investigación al núcleo alto de la presidencia sin fisurar todo el sistema.
Me quedé pensando sobre eso, el sistema es pilar de nuestra convivencia y acaso lo que haya que hacer es hacerlo resistente, que aprenda a resistir y se fortalezca y se transparente, retomar aquello sano y noble de que "acá naides es más que naides"

Hay una herida abierta y no se debe cerrar sin curar del todo, de hacerlo, tarde o temprano aparecerá pus.