Nadie de la población común puede citar de memoria los nombres de dos o tres jueces y la defensoría es directamente un órgano del Poder Judicial que la población general ni sabe que existe. El sistema presume formalmente de tener 3 patas perfectamente equilibradas: una que acusa, una que defiende y una que decide. Pero la primera tiene el control directo de toda la acción penal y recursos mucho mayores, mientras que las otras dos de esas patas pertenecen a un poder paria.

No quiero terminar en un juicio de difamación por esto, pero mi impresión es que a los fiscales se los está comiendo el personaje de superhéroes que les asigna este código. Para colmo pertenecen al Poder Ejecutivo en un país con un régimen fuertemente presidencialista. El Poder Ejecutivo en Uruguay es el brazo ejecutor del gobierno de turno y eso puede ser la causa de esa sensación de tener super poderes y de que no se los puede criticar.

A mi sinceramente me gustaba mucho más el sistema antiguo. Era lento, era gris, los juicios no eran holliwoodeneses como ahora, pero teníamos la garantía de que los jueces pertenecían a un poder que no dependía del poder político. El único poder del Estado que tiene su propia carrera funcionarial interna y que las elecciones no lo afectan en lo más mínimo es el judicial. Lo dijo Sarthou en su momento, pero se lo desestimó como de costumbre.

Tuvo enfrentamientos duros con sanciones incluidas con Gómez y con Zubía hace años en Maldonado, luego confrontó con Diaz, dejó explícitas sus preferencias políticas y sigue con harta tirantez con Gómez.
Da la impresión de que se desbordó, dijeron en la tertulia que cuasi se metió en política y que no está bien que lo haga y acuerdo, está más afuera del limite que adentro; hace uso ostentoso de poder y luce discrecional.

Le perdí la confianza, no por sus conocimientos, sí por sus actuaciones; puede y debe rendir mejor.