El tema de la tenencia compartida también, ya sabemos que existe y que en ciertos casos se da de común acuerdo. Lo que esta ley intenta es resolver las situaciones en las que no hay acuerdo, priorizando las tenencias compartidas en lugar de dar por defecto la tenencia a la madre (y de paso exigirle una pensión al padre). Esta ley como cualquier otra ley de familia existe para resolver conflictos, no los casos civilizados que se arreglan por mutuo acuerdo. No aport aabsolutamente nada a la discusión repetir que "la tenencia compartida ya existe" como una muletilla.

La teoría de la alienación parental no es lo que dice González, una suerte de apología del incesto. Es el simple planteo de que existe una práctica bastante común en ls separaciones mal resueltas entre adultos de que el que se queda con los hijos, los usa como un trofeo para castigar al otro. La convivencia y el apego que genera el tener al menor todo el tiempo a su cargo le permite manipular la imagen que el menor tiene del padre ausente, presentándolo como un monstruo. Esas cosas pasan, no sé si hay alguien que no conozca algún ejemplo cercano. No me parece que se precise una teoría para esto como tampoco se precisa una teoría del género para reconocer que la sociedad tradicional asigna roles de género y que las relaciones de producción hoy día ya no los precisan. La sociología –principalmente la que viene de USA– suele magnificar y convertir en teorías meras observaciones e interpretaciones y luego clamar que hacen ciencia. Yo no tengo nada contra eso mientras no cambien la filosofía del derecho. Así como no quiero que la teoría del género haga leyes que destruyan la presunción de inocencia, tampoco quiero que la teoría de la alienación parental obligue a un hijo a convivir con un padre que abusa de él. Pero eso no está en la cabeza de nadie, ése es el punto. Para saber si un padre está siendo alienado por la madre o si hay abuso existen pericias y procesos judiciales que deberían a dar garantías A LAS DOS PARTES.

González nos da una clase magistral de la falacia del hombre de paja. La ley de tenencia compartida es una ley hecha para que los pedófilos puedan violar a sus hijos según una teoría que defiende la práctica del incesto. Aunque la ley no mencione ni una vez nada de eso, no importa. Se viene el cuco y se come a nuestros hijos. Creo que como sociedad nos merecemos un debate más serio sobre cómo dar garantías a posibles víctimas antes de que sepamos si son verdaderas víctimas. Vuelvo a lo del principio: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA hasta tanto no haya proceso y condena firme. Ese es el alfa y omega del derecho positivo y fuera de eso no debe existir ninguna ley ni ninguna jurisprudencia.