Víbora quemada. Bien lo dijo su ex señora, ni como padre sirve

¡Pah!
Leonardo: lo suyo es contundente.
Me gustaría que alguien diera una respuesta a su argumento.
Si puede…

Cuando uno quiere equilibrio y pluralidad lo primero que tiene que hacer es involucrar a gente con intereses contrapuestos. La pluralidad no se declama, se practica. "El diario plural" es el motto del diario La República, y es un diario de izquierda, el más fiel al FA.

Si se trata de elaborar un código deontológico, lo que sería muy positivo, hay que ventilar mucho la discusión, para generar un "Debate Abierto" que no parezca un saludo a la bandera. Que dé garantías a los inquilinos del gobierno y a los que aspiran a serlo en un futuro, porque no podemos estar reinventando el código deontológico cada vez que cambia el gobierno. Pero insisto, darle todo el poder a una persona, más aún a una sola persona con un cargo de confianza y que depende de un político, es exactamente lo contrario.

Cualquier productor tiembla cuando hay censura "ex ante", porque si les bajan un contenido, hay que buscar con qué cubrir el espacio. El tiempo pasa y juega a favor del censor, que con su negativa va mostrando el camino que funciona y domesticando al productor, que termina por autocensurarse. Sotelo lo sabe bien de sus tiempos en Serpaj, de cuando estaba en contra de la censura.

No tenemos la BBC o la DW porque se las mencione. Es como la pluralidad, no es con lenguaje que se construye. El nombrarlas es parte de este pensamiento mágico bajo el que vivimos, en el cual pensamos que las palabras crean su significado, tocan con una varita mágica las cosas con las que uno las asocia. Sotelo invoca medios prestigiosos del primer mundo y toma medidas propias de la DINARP.

Es una pena que la parte de la derecha que normalmente presume de liberalismo esté dispuesta a tragarse esta "realidad aumentada" en la que le sacan libertades tangibles a la prensa a cuenta de una promesa de futuro que nadie conoce. ¿Le creería esas intenciones a un gobierno de izquierda? ¿O ellos son moralmente superiores y su gente siempre está fuera de toda sospecha de deriva autoritaria? ¿No habrá un Jorge Gatti de los medios públicos en Venezuela y a nuestra derecha le molesta no por lo que hace, sino por lo que piensa? Hay una frase atribuída a Roosevelt respecto a Somoza que describe bien esta doble moral: "Somoza may be a son of a bitch, but he’s our son of a bitch."

Por último, me gustaría preguntarle a Cotelo si en su dilatada trayectoria, en Emisora del Palacio, en El Espectador, en Universal o en Radiomundo tuvo alguna vez un Jorge Gatti al que preguntarle antes de largar la producción si le parecían bien equilibrados e imparciales los contenidos de su programa.

Saludos cordiales.