<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Gobierno autorizó a cinco cableoperadores a brindar internet	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-autorizo-a-cinco-cableoperadores-a-brindar-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-autorizo-a-cinco-cableoperadores-a-brindar-internet/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Jun 2022 01:20:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jacinto López		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-autorizo-a-cinco-cableoperadores-a-brindar-internet/#comment-260440</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacinto López]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2022 01:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=93487#comment-260440</guid>

					<description><![CDATA[&quot;... dimos la inyección sin pasar el algodón primero...&quot; reconocía papá Cuqui como error de su gobierno en entrevista para el programa El Legado. 
Resulta evidente que el lacallismo ha aprendido de la experiencia y ha cambiado su estrategia para demoler las empresas públicas. Ya no va de frente con la topadora sino que busca la oportunidad e intersticios legales donde poner barrenos y así dinamitar sus puntos de apoyo para que caigan por su propio peso. Lo intentó en la LUC con la derogación del monopolio de ANCAP y el obligar a Antel a arrendar su red a privados, ambos fracasados, pero sigue intentando con el hidrógeno verde, con el también fallido cierre de Vera TV y ahora con esta última resolución. Hay que reconocerles tesón y perseverancia.
Párrafo aparte merece la impúdica subestimación de la inteligencia de la gente por parte del Sr. Bueno.
Nos quiere hacer creer que los mismos que reniegan de las empresas públicas, que las consideran prescindibles e ineficientes, y por tanto no deberían existir, esos mismos son los que negociarán los mejores y más favorables contratos para una de ellas. 
Es como pensar que los más interesados en alcanzar la paz en Ucrania son los fabricantes de armas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>"&#8230; dimos la inyección sin pasar el algodón primero&#8230;" reconocía papá Cuqui como error de su gobierno en entrevista para el programa El Legado.<br />
Resulta evidente que el lacallismo ha aprendido de la experiencia y ha cambiado su estrategia para demoler las empresas públicas. Ya no va de frente con la topadora sino que busca la oportunidad e intersticios legales donde poner barrenos y así dinamitar sus puntos de apoyo para que caigan por su propio peso. Lo intentó en la LUC con la derogación del monopolio de ANCAP y el obligar a Antel a arrendar su red a privados, ambos fracasados, pero sigue intentando con el hidrógeno verde, con el también fallido cierre de Vera TV y ahora con esta última resolución. Hay que reconocerles tesón y perseverancia.<br />
Párrafo aparte merece la impúdica subestimación de la inteligencia de la gente por parte del Sr. Bueno.<br />
Nos quiere hacer creer que los mismos que reniegan de las empresas públicas, que las consideran prescindibles e ineficientes, y por tanto no deberían existir, esos mismos son los que negociarán los mejores y más favorables contratos para una de ellas.<br />
Es como pensar que los más interesados en alcanzar la paz en Ucrania son los fabricantes de armas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-autorizo-a-cinco-cableoperadores-a-brindar-internet/#comment-260436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2022 22:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=93487#comment-260436</guid>

					<description><![CDATA[Un punto sustantivo en que no se hizo énfasis ninguno en la tertulia: el MERCADO.

El porte de nuestro mercado (y de cada mercado)  define oferta y demanda, entonces caben preguntas:
¿Es posible una competencia real?
¿De haberla -o no- favorecen al cliente?

Pues el tamaño puede, y en algunos ítems lo hace, conformar OLIGOPOLIOS (por ejemplo en la TV abierta que, se ha convertido en dinastías familiares y como señaló Brechner, recibe de una, una millonada de dólares por un producto que se puede ver gratis; pésimo negocio para ANTEL, acaso un subsidio jugoso para los canales porque para llamarlo dádiva, es demasiado dinero)

Como asunto ideológico que sin duda lo es y LO ES MÁS QUE LEGAL, configura la continuación de la trunca política de EEPP de los 90 por otra estrategia y ése es el nudo, diría yo el ÚNICO.

También me parece muy claro que el asunto planteado en otros medios como de tecnología y modernidad, tampoco lo es porque es de otra índole más vieja, acaso ancestral: la PROPIEDAD (en la convivencia humana y su gestión y administración).

¿Son las telecomunicaciones estratégicas para nuestro país? 
Así se pensó cuando se redactó la ley de fundación de ANTEL 
¿Cambió o no desde entonces la ESENCIA de la situación? 
Cada cual indague y obtenga su respuesta.

Por último, si del ANTEL reciente  hay que hablar, es inexorable mencionar un protagonismo: C. Cosse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un punto sustantivo en que no se hizo énfasis ninguno en la tertulia: el MERCADO.</p>
<p>El porte de nuestro mercado (y de cada mercado)  define oferta y demanda, entonces caben preguntas:<br />
¿Es posible una competencia real?<br />
¿De haberla -o no- favorecen al cliente?</p>
<p>Pues el tamaño puede, y en algunos ítems lo hace, conformar OLIGOPOLIOS (por ejemplo en la TV abierta que, se ha convertido en dinastías familiares y como señaló Brechner, recibe de una, una millonada de dólares por un producto que se puede ver gratis; pésimo negocio para ANTEL, acaso un subsidio jugoso para los canales porque para llamarlo dádiva, es demasiado dinero)</p>
<p>Como asunto ideológico que sin duda lo es y LO ES MÁS QUE LEGAL, configura la continuación de la trunca política de EEPP de los 90 por otra estrategia y ése es el nudo, diría yo el ÚNICO.</p>
<p>También me parece muy claro que el asunto planteado en otros medios como de tecnología y modernidad, tampoco lo es porque es de otra índole más vieja, acaso ancestral: la PROPIEDAD (en la convivencia humana y su gestión y administración).</p>
<p>¿Son las telecomunicaciones estratégicas para nuestro país?<br />
Así se pensó cuando se redactó la ley de fundación de ANTEL<br />
¿Cambió o no desde entonces la ESENCIA de la situación?<br />
Cada cual indague y obtenga su respuesta.</p>
<p>Por último, si del ANTEL reciente  hay que hablar, es inexorable mencionar un protagonismo: C. Cosse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
