<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Gobierno y oposición se enfrentan por suba de tarifas	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-oposicion-se-enfrentan-suba-tarifas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-oposicion-se-enfrentan-suba-tarifas/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jan 2019 22:05:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Eduardo Rios		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-oposicion-se-enfrentan-suba-tarifas/#comment-147898</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eduardo Rios]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2019 22:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=47546#comment-147898</guid>

					<description><![CDATA[Jorge, lo que pasa es que los opositores siempre están diciendo que &quot;el año que viene&quot; se cae la estantería.  El gobierno no aumentó las tarifas por encima del IPC porque puede y es bueno hacerlo.   Ya hay indicadores que la inflación no se acelerará y el dólar de &quot;consenso&quot; llegará a $35 a fin de año.  Indicadores de una economía bastante estable a pesar de los sobresaltos de nuestros vecinos.  No entiendo por qué usted en cambio espera peores ajustes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jorge, lo que pasa es que los opositores siempre están diciendo que "el año que viene" se cae la estantería.  El gobierno no aumentó las tarifas por encima del IPC porque puede y es bueno hacerlo.   Ya hay indicadores que la inflación no se acelerará y el dólar de "consenso" llegará a $35 a fin de año.  Indicadores de una economía bastante estable a pesar de los sobresaltos de nuestros vecinos.  No entiendo por qué usted en cambio espera peores ajustes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-oposicion-se-enfrentan-suba-tarifas/#comment-147892</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2019 18:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=47546#comment-147892</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-oposicion-se-enfrentan-suba-tarifas/#comment-147856&quot;&gt;Eduardo Rios&lt;/a&gt;.

Lo que pasa es que es año electoral, y no le sirve al gobierno aumentar las tarifas por encima del IPC. Veamos el ajuste del próximo año en cuánto queda...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-oposicion-se-enfrentan-suba-tarifas/#comment-147856">Eduardo Rios</a>.</p>
<p>Lo que pasa es que es año electoral, y no le sirve al gobierno aumentar las tarifas por encima del IPC. Veamos el ajuste del próximo año en cuánto queda&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana Moraes		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-oposicion-se-enfrentan-suba-tarifas/#comment-147865</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Moraes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2019 01:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=47546#comment-147865</guid>

					<description><![CDATA[El déficit fiscal bajó del 3,5% del PBI  al 2,7%. O sea, se ha conseguido bajar, y se va a seguir bajando. No se puede acusar al gobierno de usar las tarifas como un impuesto encubierto porque no es real! Y solamente comparando el nivel de los salarios antes y ahora, se ve la diferencia. Ejemplo personal: mi sueldo en el 2000 era de 4000 pesos y la luz me costaba el 50% del salario. Actualmente teniendo la misma actividad, la luz me cuesta el 6% de mi salario. Ahí se termina la discusión.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El déficit fiscal bajó del 3,5% del PBI  al 2,7%. O sea, se ha conseguido bajar, y se va a seguir bajando. No se puede acusar al gobierno de usar las tarifas como un impuesto encubierto porque no es real! Y solamente comparando el nivel de los salarios antes y ahora, se ve la diferencia. Ejemplo personal: mi sueldo en el 2000 era de 4000 pesos y la luz me costaba el 50% del salario. Actualmente teniendo la misma actividad, la luz me cuesta el 6% de mi salario. Ahí se termina la discusión.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Eduardo Rios		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-oposicion-se-enfrentan-suba-tarifas/#comment-147856</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eduardo Rios]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2019 23:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=47546#comment-147856</guid>

					<description><![CDATA[Discusión ganada  por los &quot;oficialistas&quot;. Mostraron:
1) que no hubo aumento real sino nominal de las tarifas, por debajo de la inflación.  
2) a ésto se agregan bonificaciones --descuentos-- adicionales a actividades agrícolas y PYMES. 
3) se comparan tarifas &quot;que pagan los hogares&quot; con las de Brasil o Argentina, sin tener en cuenta que allí hubo devaluaciones mucho mayores, que resultaron en enormes aumentos del costo del dinero (riesgo país), y a pronunciados descensos del poder adquisitivo de los hogares. Por ejemplo, el salario mínimo nacional de Brasil, luego del aumento decretado por Bolsonaro, es aprox. la mitad del de Uruguay. ¿Queremos cambiarnos por Argentina o Brasil? 
4) Se argumentó por parte de los &quot;oficialistas&quot;, sin mayor respuesta de los &quot;opositores&quot;, que el uso de las ganancias de las empresas estatales en bajar el déficit o financiar otras prioridades es legítimo.  Agrego: nos estamos salvando de lo que ocurre donde tales empresas son privadas. Ganancias billonarias van a bolsillos privados. Si se necesitan ejemplos, ver la historia reciente de las empresas generadoras de energía en EEUU.  

Por otro lado, queda claro que las tarifas de la energía y comunicaciones administradas por el Estado constituyen insumos importantes en la determinación de la competitividad, y son demasiado altas.  Ese es un problema.  Como lo son la eficiencia en el uso de la recaudación, la mejoría de la enseñanza media y el combate al crimen.  

Firmado: Eduardo; &quot;foca&quot; crítica, especialmente del gobierno de Mujica.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Discusión ganada  por los "oficialistas". Mostraron:<br />
1) que no hubo aumento real sino nominal de las tarifas, por debajo de la inflación.<br />
2) a ésto se agregan bonificaciones &#8211;descuentos&#8211; adicionales a actividades agrícolas y PYMES.<br />
3) se comparan tarifas "que pagan los hogares" con las de Brasil o Argentina, sin tener en cuenta que allí hubo devaluaciones mucho mayores, que resultaron en enormes aumentos del costo del dinero (riesgo país), y a pronunciados descensos del poder adquisitivo de los hogares. Por ejemplo, el salario mínimo nacional de Brasil, luego del aumento decretado por Bolsonaro, es aprox. la mitad del de Uruguay. ¿Queremos cambiarnos por Argentina o Brasil?<br />
4) Se argumentó por parte de los "oficialistas", sin mayor respuesta de los "opositores", que el uso de las ganancias de las empresas estatales en bajar el déficit o financiar otras prioridades es legítimo.  Agrego: nos estamos salvando de lo que ocurre donde tales empresas son privadas. Ganancias billonarias van a bolsillos privados. Si se necesitan ejemplos, ver la historia reciente de las empresas generadoras de energía en EEUU.  </p>
<p>Por otro lado, queda claro que las tarifas de la energía y comunicaciones administradas por el Estado constituyen insumos importantes en la determinación de la competitividad, y son demasiado altas.  Ese es un problema.  Como lo son la eficiencia en el uso de la recaudación, la mejoría de la enseñanza media y el combate al crimen.  </p>
<p>Firmado: Eduardo; "foca" crítica, especialmente del gobierno de Mujica.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
