<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Gobierno planteó lineamientos para la séptima ronda de los Consejos de Salarios	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Mar 2018 22:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Daniel Romero		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/#comment-126145</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Romero]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 22:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=38611#comment-126145</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/#comment-125315&quot;&gt;Cesar J. Fernandez&lt;/a&gt;.

Basado en tu razonamiento, la solución es subir los salarios, porque eso sube la recaudación de impuestos y eso permite superar el déficit fiscal ¿no?

Entonces la pregunta es: ¿si es tan fácil, por qué el gobierno no lo hace? 

Pues, no lo hace porque no es así como funciona la maldita economía. 

Supongo que lo que está haciendo el ministro de economía de Sud África te debe encantar. Ahí tenemos un experimento interesante y podremos comprobar lo mal que funcionan esos voluntarismos economicistas. Lástima que es toda una población la que va a sufrir las consecuencias. Yo no quiero eso para mi país.

P.S.: El comentario final sobre los militares te define irremediablemente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/#comment-125315">Cesar J. Fernandez</a>.</p>
<p>Basado en tu razonamiento, la solución es subir los salarios, porque eso sube la recaudación de impuestos y eso permite superar el déficit fiscal ¿no?</p>
<p>Entonces la pregunta es: ¿si es tan fácil, por qué el gobierno no lo hace? </p>
<p>Pues, no lo hace porque no es así como funciona la maldita economía. </p>
<p>Supongo que lo que está haciendo el ministro de economía de Sud África te debe encantar. Ahí tenemos un experimento interesante y podremos comprobar lo mal que funcionan esos voluntarismos economicistas. Lástima que es toda una población la que va a sufrir las consecuencias. Yo no quiero eso para mi país.</p>
<p>P.S.: El comentario final sobre los militares te define irremediablemente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Cesar J. Fernandez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/#comment-125315</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cesar J. Fernandez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2018 14:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=38611#comment-125315</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/#comment-125201&quot;&gt;Cesar J. Fernandez&lt;/a&gt;.

...en realidad detrás del planteo deslumbrante de la economista neo-liberal Tamara Schandy hay otro enfoque más profundo... Más profundamente NEO-LIBERAL...
BAJAR LOS SALARIOS... Para BAJAR EL CONSUMO... Eso haría BAJAR LOS IMPUESTOS... que recibe el gobierno que ya tiene dificultades para bajar el déficit fiscal... Eso arrinconaría al gobierno...
Daría razón para un AJUSTE FISCAL que es la solución mágica de los NEO-LIBERALES...
Ese sería ya el cielo empíreo de los NEO-LIBERALES...
Es la cataplasma que propone el EX-socialista... Gabriel Oddone... Ahora convertido en un ferviente NEO-LIBERAL...
P.S. y cuando lleguen al gobierno SACARAN LOS MILITARES A LA CALLE...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/#comment-125201">Cesar J. Fernandez</a>.</p>
<p>&#8230;en realidad detrás del planteo deslumbrante de la economista neo-liberal Tamara Schandy hay otro enfoque más profundo&#8230; Más profundamente NEO-LIBERAL&#8230;<br />
BAJAR LOS SALARIOS&#8230; Para BAJAR EL CONSUMO&#8230; Eso haría BAJAR LOS IMPUESTOS&#8230; que recibe el gobierno que ya tiene dificultades para bajar el déficit fiscal&#8230; Eso arrinconaría al gobierno&#8230;<br />
Daría razón para un AJUSTE FISCAL que es la solución mágica de los NEO-LIBERALES&#8230;<br />
Ese sería ya el cielo empíreo de los NEO-LIBERALES&#8230;<br />
Es la cataplasma que propone el EX-socialista&#8230; Gabriel Oddone&#8230; Ahora convertido en un ferviente NEO-LIBERAL&#8230;<br />
P.S. y cuando lleguen al gobierno SACARAN LOS MILITARES A LA CALLE&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Daniel Romero		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/#comment-125234</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Romero]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2018 01:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=38611#comment-125234</guid>

					<description><![CDATA[César: se ve que de economía no entendés un pepino. Para empezar no entendés qué es la inflación y cómo aumentar los salarios no significa que mejoren los salarios. La mayoría de las veces sólo significa mayor inflación y la inflación es un cancer que come la economía de los países.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>César: se ve que de economía no entendés un pepino. Para empezar no entendés qué es la inflación y cómo aumentar los salarios no significa que mejoren los salarios. La mayoría de las veces sólo significa mayor inflación y la inflación es un cancer que come la economía de los países.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Cesar J. Fernandez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/gobierno-planteo-lineamientos-la-septima-ronda-los-consejos-salarios/#comment-125201</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cesar J. Fernandez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2018 22:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=38611#comment-125201</guid>

					<description><![CDATA[Muchachos:
...lean el titulo de un artículo de hoy, jueves 15 de marzo,  en La Diaria: CAMARA DE INDUSTRIAS PROPONE QUE SALARIOS AUEMENTEN menos SI baja LA INFLACION...
Ese es el razonamiento de la economista neo-liberal Tamara Schandy:
QUE BAJE EL SALARIO... para que baje EL CONSUMO... para que baje LA INFLACION... para que aumente LA GANANCIA de las empresas PRIVADAS...
¡Es el paraíso terrenal!...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muchachos:<br />
&#8230;lean el titulo de un artículo de hoy, jueves 15 de marzo,  en La Diaria: CAMARA DE INDUSTRIAS PROPONE QUE SALARIOS AUEMENTEN menos SI baja LA INFLACION&#8230;<br />
Ese es el razonamiento de la economista neo-liberal Tamara Schandy:<br />
QUE BAJE EL SALARIO&#8230; para que baje EL CONSUMO&#8230; para que baje LA INFLACION&#8230; para que aumente LA GANANCIA de las empresas PRIVADAS&#8230;<br />
¡Es el paraíso terrenal!&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
