<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Guerra Israel-Hamás: Uruguay se abstuvo de votar declaración de ONU que pedía tregua humanitaria	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/guerra-israel-hamas-uruguay-se-abstuvo-de-votar-declaracion-de-onu-que-pedia-tregua-humanitaria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/guerra-israel-hamas-uruguay-se-abstuvo-de-votar-declaracion-de-onu-que-pedia-tregua-humanitaria/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Dec 2023 21:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/guerra-israel-hamas-uruguay-se-abstuvo-de-votar-declaracion-de-onu-que-pedia-tregua-humanitaria/#comment-284954</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2023 01:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=121288#comment-284954</guid>

					<description><![CDATA[☆ en diplomacia las FORMAS son importantes, en la vida mas importantes que las formas son los HECHOS.
Si bien la postura uruguaya tiene peso cero y es irrelevante por si sola, el fondo moral sí tiene valor, la debacle humanitaria es FLAGRANTE y no existe forma decente de obviarla ¿era la moción carente de ecuanimidad? para empezar, no lo fue para la rotunda mayoría que la aprobó, para seguir, el conflicto no es ecuánime, y por concluir con algo nomás, la vida tampoco es ecuánime.
Gente muriendo despedazada, aplastada, quemada, niños, MUCHOS NIÑOS niños; si eso no amerita un alto al fuego humanitario, no sólo no somos seres éticos, sino que tampoco merecemos como especie, existir.

☆ se dijo el cliché no exento de verdad que lo primero que muere en la guerra es la verdad, sucede que la verdad, mas allá de su uso propagandístico, se trasmite tecnología mediante en tiempo real o casi, se puede ELEGIR verla o no, es cuestión de CONCIENCIA.

☆ se dijo de la inoperancia y burocracia y el costo de la ONU, puedo coincidir en buena parte con esos dichos, discrepo frontalmente en que sea la ONU el problema, el problema es que Gaza es ahora un COTO CERRADO de forma estricta donde no hay diferencia entre ser cadáver o estar vivo, es el desolado paisaje de ruinas sobre ruinas donde hay en curso una MASACRE.

☆ se dijo que es un conflicto complejo y de larga data, ancestral, religioso...etc, es obvio y a veces hay que repetir lo obvio para no perderlo de vista, está bien; repetirlo como argumento principal corre el riesgo de RELATIVIZAR lo más importante, EL AHORA, porque lo que sucede está pasando ahora mismo.
se dijo entonces que es difícil, no debería ser difícil, debería ser fácil y de primera sensatez, PARAR de MATAR, el resto después de detener la hemorragia.

no me voy a cansar de repetir la misma cita:
&quot;...no preguntes por quien doblan las campanas...&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>☆ en diplomacia las FORMAS son importantes, en la vida mas importantes que las formas son los HECHOS.<br />
Si bien la postura uruguaya tiene peso cero y es irrelevante por si sola, el fondo moral sí tiene valor, la debacle humanitaria es FLAGRANTE y no existe forma decente de obviarla ¿era la moción carente de ecuanimidad? para empezar, no lo fue para la rotunda mayoría que la aprobó, para seguir, el conflicto no es ecuánime, y por concluir con algo nomás, la vida tampoco es ecuánime.<br />
Gente muriendo despedazada, aplastada, quemada, niños, MUCHOS NIÑOS niños; si eso no amerita un alto al fuego humanitario, no sólo no somos seres éticos, sino que tampoco merecemos como especie, existir.</p>
<p>☆ se dijo el cliché no exento de verdad que lo primero que muere en la guerra es la verdad, sucede que la verdad, mas allá de su uso propagandístico, se trasmite tecnología mediante en tiempo real o casi, se puede ELEGIR verla o no, es cuestión de CONCIENCIA.</p>
<p>☆ se dijo de la inoperancia y burocracia y el costo de la ONU, puedo coincidir en buena parte con esos dichos, discrepo frontalmente en que sea la ONU el problema, el problema es que Gaza es ahora un COTO CERRADO de forma estricta donde no hay diferencia entre ser cadáver o estar vivo, es el desolado paisaje de ruinas sobre ruinas donde hay en curso una MASACRE.</p>
<p>☆ se dijo que es un conflicto complejo y de larga data, ancestral, religioso&#8230;etc, es obvio y a veces hay que repetir lo obvio para no perderlo de vista, está bien; repetirlo como argumento principal corre el riesgo de RELATIVIZAR lo más importante, EL AHORA, porque lo que sucede está pasando ahora mismo.<br />
se dijo entonces que es difícil, no debería ser difícil, debería ser fácil y de primera sensatez, PARAR de MATAR, el resto después de detener la hemorragia.</p>
<p>no me voy a cansar de repetir la misma cita:<br />
"&#8230;no preguntes por quien doblan las campanas&#8230;"</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
