Comentarios en: Violación y homicidio de una niña en Rivera reabre debate sobre la pena de muerte

Por: Miguel Alberto Rial Caminada

Miguel Alberto Rial Caminada — Sat, 19 May 2018 07:51:21 +0000

La pena de muerte en Uruguay asesinaria a cientos de inocentes,porque la gente esta alienada y despersonalizada,entonces "ven" lo que "ven" los otros,que es lo que tienen que ver y atestiguan cosas y hechos falsos,que le imputan a un inocente.Ademas la pena de muerte permite a la sociedad mentirse a si misma y desligarse de su implicacion en la criminalidad,como coautora involucrada hasta el cuello.Hay un estudio muy interesante de Unicef sobre la violencia contra niños y adolescentes en Uruguay ademas de cambios en la legislacion sobre delitos sexuales que indudablemente nos conduciran en breve a ver otra realidad que esta oculta

Por: Ana Moraes

Ana Moraes — Sat, 25 Nov 2017 02:07:49 +0000

Se supone que hemos avanzado hacia un estado de civilización y hemos salido de los precivilizatorio, quise poner.

Por: Ana Moraes

Ana Moraes — Sat, 25 Nov 2017 02:05:43 +0000

No a la pena de muerte. Matar a los asesinos de la niña es volverse tan asesinos como ellos. Es retroceder al ojo por ojo y diente por diente. Se supone que
Hay que mirarse como sociedad, mientras sigamos siendo hipócritas y sigamos promoviendo los múltiples micromachismos esto no cambiará. Y no se arreglará jamás con penas de muerte.

Por: jorge ross

jorge ross — Wed, 22 Nov 2017 15:27:36 +0000

para violadores y asesinos debe haber pena de muerte porque esa gente deja desarmada una familia y ellos en poco años andan suelto

Por: Juan Luzuriaga

Juan Luzuriaga — Wed, 22 Nov 2017 01:52:22 +0000

Escuche con mucha atención las diferentes exposiciones. Me hubiera gustado que alguno de los convocados fueran partidarios de la pena de muerte. Si así hubiera sido no se escucharía opiniones monocordes rechazando esa opción. Para no repetirse unos a otros expusieron argumentos extraños; la Sra. Adriana Marrero aludió a ¿Caperucita Roja? entre risas, algo poco oportuno por lo dramático del tema, el Sr. Guillermo Fossati reclamo prevención. ¿Que prevención se puede hacer cuando la mayor parte de los abusos y asesinatos se hacen en el ambiente familiar?. La sugerencia parece inaplicable.
Si se pueden aplicar otras cosas, como la pena de muerte. La abolición de la pena de muerte en el Uruguay (y en otros países) es consecuencia de una filosofía que cree en la evolución constante del ser humano y de la capacidad de arrepentimiento de los individuos. La realidad demuestra que eso es una idealización del hombre, una fantasía. Debe tenerse presente que para los asesinos de esta especie su crimen es una anécdota para la carcel – las pocas veces que pueden ser enviados a prisión – un mérito en definitiva entre sus pares. La sociedad sí puede y merece deshacerse de esos individuos y de otros asesinos a sangre fría. Tal vez en algún momento un político se anime a no ser "politicamente correcto" y proponga esa pena, por lo menos pleibiscitarla. Posiblemente mi comentario sea objeto de crítica; no obstante expresa lo que muchos de a pie pensamos y ninguno del panel manifestó.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Tue, 21 Nov 2017 23:50:52 +0000

Si, hay autores de atrocidades que no merecen el don de la vida.
No, no y no, la sociedad no debe degradarse en el vil oficio del verdugo; la sociedad no merece matar.

Por: Pilar Garcia

Pilar Garcia — Tue, 21 Nov 2017 23:08:02 +0000

Muy bien Porzencanski!!! Es una aberración, si el vecino hubiera violado, asesinado con una piedra a un niño no habría agravante?!. Aunque haya más niñas abusadas que niños no es posible discriminar desde la ley! Sí, es cierto y de eso no se habla, la mayoría de las personas que abusan son conocidos y es más, son con frecuencia son de la familia, como dice Marrero. ¿Por qué de eso se habla tan poco? Sólo los humanos somos capaces de una atrocidad semejante. El resto de los animales depredan por necesidad, alimento, defensa, etc. Ni linchamiento ni pena de muerte, ley justa, racional, pensada, igualitaria, para los ricos y para los pobres, para los hombres y las mujeres. Hace falta también una ley para "los comunicadores" y las redes que confunden libertad de prensa con dislate y también son formas de abuso. No es libertad de expresión, es abuso