Al final de cuentas, para reconquistar el derecho al honor y la privacidad lo que precisamos es que los juicios por difamación y las demandas por daño moral y lucro cesante se vuelvan comunes y los jueces sistemáticamente le reconozcan ese derecho a las víctimas de escraches. En un Uruguay garantista, Humberto va preso por resistencia al arresto, como cualquier hijo de vecino desde que existe la Luc. ¿No la querían para eso? Pero no lo muestran borracho haciendo bobadas en la comisaría. En un Uruguay garantista, si no se condena al Gucci por los delitos de los que se le acusó públicamente, quienes lo escracharon deberían pagar por el daño económico y el daño moral y recibir condena penal por difamación. Pero bueno, ¡es tan práctico escrachar por una causa justa! Si se pierde en la justicia no importa, porque de última el peor daño ya se lo hicieron. Y hay varias víctimas de esta "caza de brujos". Desde un profesor universitario hasta un político del PCU.

Una cosa a considerar es que tal vez los policías, como fueron amenazados con los contactos que tenía el detenido con el poder, trataron de protegerse con la filmación. Calcularon mal, seguramente, pensando que el divulgarlas deslegitimaría cualquier versión del detenido. Pero en los hechos es probable que esta divulgación los condene, porque la causa de escrachar a un conductor ebrio hoy por hoy no paga.