Comentarios en: ¿Qué interés despiertan las ceremonias de traspaso de mando?

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Mon, 02 Mar 2020 18:17:13 +0000

En un país tan republicano y laico como el nuestro, me parece que está bien que se haga esta ceremonia al inicio de un período de gobierno. Todos pasamos por un período electoral del cual surgen las nuevas autoridades, y las hayamos votado o no, es lógico que las felicitemos públicamente. Es como las fiestas de casamiento (¿se seguirán realizando?), o los cumpleaños de nuestros hijos. En cambio, no me parece que tenga sentido festejar la culminación de un gobierno; sería como festejar el casamiento a la muerte de uno de los cónyuges…

Por: Leonardo Nidingas

Leonardo Nidingas — Sat, 29 Feb 2020 03:30:06 +0000

Personalmente tiendo a estar con los dichos recientes de Mujica, aunque se parecen poco a lo que él hizo cuando le tocó asumir. Ser presidente de una república es un trabajo con un contrato a término, nada más ni nada menos: un laburo. Es necesario que se haga una reunión formal para firmar un documento de traspaso de mando y fijar el momento preciso en el que se transmiten las responsabilidades. Puedo entender hasta la ceremonia de promesa en el parlamento, no por el hecho prometer algo que luego no se exige penalmente (como no se exigió en el caso de J.M. Brodaberry), sino por hacerlo ante el parlamento. Tiene ese valor de que sea el parlamento el que legitime al presidente. Pero el hacer una ceremonia de alfombras rojas, banda presidencial, discursos, emociones y promesas es otra cosa, a mi juicio sensiblera y a menudo plagada de promesas vanas. No creo en el valor de esa ceremonia ni de nada de lo que allí se diga porque la historia ha probado que poco de lo que el presidente prometa se va a poder verificar en los hechos. Como de hecho nos enseñó una vez más Mujica: se puede gritar "Educación, educación, educación" y que nada relevante suceda con la educación.

Para destacar de todo eso: el Ford de Herrera, que es una joyita mecánica que se podrá ver y escuchar si se está sificientemente cerca.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Sat, 29 Feb 2020 01:31:27 +0000

En lo personal creo que estas ceremonias tienen un exceso de simbolismo, una suerte
de "fijador institucional" algo o bastante empalagoso hacia oídos y retinas de los ciudadanos con el claro objetivo de permear en ellos
-nosotros- el ritual de legitimación del poder, (algo así como una consagración, de histórico génesis monárquico y también religioso y más primigenio aún)
Si me interesa y mucho el discurso, la palabra del protagonista presidente que asume, su gestualidad y además su interlocución con quienes le toque según agenda de protocolo.
Es una visión más la mía y descuento que sin duda, las hay diferentes y hasta opuestas.