Por más que estuviera desarmado y esposado, si intentaba huir era un acto de resistencia, y no se olvide que estábamos en estado de guerra, decretado por el Parlamento; así que, si no se pudiera justificar del todo, sí se puede comprender. Distinto es el caso de los desparecidos en dictadura, que era gente que estaba en su casa o en su trabajo y los iban a buscar para secuestrarlos. Por otra parte, le recuerdo que consejeros de Estado no existían en democracia porque ese órgano lo creó la dictadura. Por último, concuerdo con Ud. en que las instituciones no cayeron en un día sino que fue un proceso paulatino, pero la primera acción de los tupamaros fue el asalto al club de tiro suizo en 1962, en el primer gobierno blanco; hay que agregar que entonces no se sabía que se trataba de un grupo subversivo (y con nombre propio, además) , o se negaba que lo fuera.

Si, intentaba escapar esposado y desarmado y le tiraron a matar por la espalda. Lo de la razonabilidad y proporcionalidad de la fuerza valdría si es que realmente estábamos en democracia. Es por lo menos discutible que se justificara dejarlo seco con una ráfaga.

Parte del problema es que las instituciones no cayeron un día, sino que fueron decayendo peulatina e inexorablemente. Ya el haber tenido un consejero de Estado que trabajaba para la CIA digamos que no fue un signo de salud para la democracia y las instituciones. El país estaba ya empezando –como bien dice el proverbio– a podrirse como los pescados, desde la cabeza. Y cuando eso pasó, ni tupamaros había aún: fue en el primer gobierno blanco. El enemigo eran los "comunistas chapa 15″ de Luis Batlle.

Saludos cordiales.