Comentarios en: La campaña en Estados Unidos entra en su recta final https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/la-campana-estados-unidos-entra-recta-final/ ¡Viva la radio! Wed, 07 Oct 2020 00:35:46 +0000 hourly 1 Por: Juan Torres https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/la-campana-estados-unidos-entra-recta-final/#comment-210147 Wed, 07 Oct 2020 00:35:46 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=67525#comment-210147 En línea con los comentarios precedentes y sobre el debate Trump vs Biden, fue todo lo que un evento de esa relevancia no debe ser, una vergüenza para la democracia y sí, tuvo algo esclarecedor pero no novedoso: reafirmó la exaltación inescrupulosa de uno y lo insulso del otro carente del mínimo carisma.

]]> Por: Diego Roselli Mailhe https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/la-campana-estados-unidos-entra-recta-final/#comment-210139 Tue, 06 Oct 2020 23:34:20 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=67525#comment-210139 El debate está sobrevalorado, sobre todo porque no está al servicio de confrontar ideas, sino de ganar la discusión.
De cualquier modo, no sirve. Rara vez al final de un debate queda claro quién es el más apto para gobernar. Puede llegar a quedar definido quién debate mejor, pero a la hora de gobernar, la capacidad de debatir es un aspecto secundario. Importan otras cosas.
Adolfo Garcé dijo, en la Tertulia de los Politógos, que había perdido la democracia. "Perdió la democracia; hay que decirlo". Esas fueron sus palabras. Tanto había que decirlo, que lo repitió unas seis veces, por si quedaban dudas.
Bueno; se equivoca. La prueba está. El debate no garantiza democracia y no se la pierde porque no haya un debate televisado. Debate-show, en realidad.
El debate está. Es permanente. Pero si queremos un debate por TV, eso es otra cosa. ¿Realmente es imprescindible, porque si no, nuestra democracia es menos?
No lo creo. De ninguna manera.
Y puesto en otros términos: ¿la democracia de Estados Unidos es mejor que la nuestra, porque hay debates televisados?
¡Por favor!

]]> Por: Leonardo Nidingas https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/la-campana-estados-unidos-entra-recta-final/#comment-210122 Tue, 06 Oct 2020 18:53:58 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=67525#comment-210122 El género debate está muy sobrevaluado por estos lados. Obviamente que es un género que puede dar mucho para motivar la reflexión y la comparación de argumentos en la sociedad. Todo depende de si los que debaten tienen nivel intelectual y voluntad de confrontar ideas para motivar el pensamiento y el debate en la sociedad. Los formatos abiertos, que admiten interrupciones, son muy malos cuando los que debaten van en plan de derrotar, ridiculizar o sencillamente no dejar hablar al otro. Gana la riña el más rápido, el más violento, el que avasalla sin reparos. El que no deja pensar, por decirlo de otro modo.

Es en mi opinión por lejos preferible el formato que se da acá, mucho más rígido, con agenda prefijada, sin interrupciones y con intervenciones que den tiempo de armar una idea y presentarla de la mejor manera. Digo esto, porque cada vez que hay algún debate acá, no dejan de aparecer los que critican esa rigidez y ponen como ejemplo, justamente a los EEUU. A falta de buenos modales y tolerancia, la rigidez es indispensable.

]]>